Решение по делу № 2-10126/2016 от 26.10.2016

№ 2-10126-2016/2м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Тюмень 26 октября 2016 года

          Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ущенко Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Т.Д. к ООО «Сетелем Банк» о признании ничтожным положений кредитного договора в части заключениядоговора страхования и перевода страховой премии, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк»  о признании  ничтожным положений  кредитного договора в части заключения договора страхования и перевода страховой премии, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

          В  суд  истец не явилась дважды, извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

          Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк»  * в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

           Третье лицо ООО «Страховая компания Кардиф» в судебное заседание не явились, извещены.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  истец,  не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явилась в суд по вторичному вызову. Так истец не явилась на досудебную подготовку 20.10.2016 года и на судебное заседание 26.10.2016 года -причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

          При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

          Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Борисовой Т.Д. к ООО «Сетелем Банк» о признании ничтожным положений кредитного договора в части заключения договора страхования и перевода страховой премии, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                          Е.М.Сидоренко