Решение от 18.07.2013 по делу № 5-249/2013 от 18.07.2013

Дело №5-249/2013

                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           по делу об административном правонарушении

18 июля 2013 года г. Суджа<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Суджи и Суджанского района Курской области Кулабин В.И.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.4 ч.1  КоАП РФ в отношении:

Председателя правления Автономной некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  жителя д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

Должностным лицом Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Курской области <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в том, что Середа А.В., являясь председателем правления Автономной некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не явился в налоговый орган по адресу: г. <АДРЕС> ул. Сов. Площадь 15, <ДАТА4> к  15-00  по уведомлению о вызове   налогоплательщика   от   <ДАТА5> <НОМЕР>, направленному   в соответствии с пп.4 п.1 ст. 31 НК РФ. Согласно указанному протоколу, Середа А.В. являясь должностным лицом - председателем правления Автономной некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнил законные требования должностного лица налогового органа осуществляющего государственный контроль, тем самым нарушил п.п.7 ст.23 НК РФ. В нарушение данной нормы Середа А.В. предпринял   целенаправленные   действия   для   создания   условий,    препятствующих должностному лицу налогового органа осуществлять налоговый контроль в рамках ст.82 НК РФ, получить объяснения должностного лица - председателем правления Автономная некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Середа А.В. по причинам не отражения в налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 г. полученных доходов от реализации товаров, продукции, работ, услуг.     

В судебное заседание Середа А.В. не прибыл, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, нахожу, что в действиях Середа А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и  вина Середа А.В. в его совершении доказана по следующим основаниям.

Согласно ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ и иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В соответствии с пп.4 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;

В соответствии с пп.7  ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

В соответствии с п.1 ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ.

Вина Середа А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому  Середа А.В., являясь председателем правления Автономной некоммерческойорганизация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не явился в налоговый орган по адресу: г. <АДРЕС> ул. Сов. Площадь 15, <ДАТА4>  к   15-00  по уведомлению   о   вызове   налогоплательщика   от   <ДАТА5>   <НОМЕР> ,  направленному   в соответствии с пп.4 п.1 ст. 31 НК РФ, 

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Автономной некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является генеральный директор - Середа А.В., - уведомлением от<ДАТА7> <НОМЕР> о вызове руководителя Автономной некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА8>

- копией налоговой декларации Автономной некоммерческая организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Таким образом, председателем правления Автономной некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Середа А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.

Санкция  ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 2000 до 4000 рублей.

При определении наказания учитываю, что  Середа А.В. впервые привлекается к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную   ответственность.

При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность Середа А.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Середа А.В., признаю возможным назначитьСереда А.В. наказание за совершенное правонарушение в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.4, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

                                                            п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.4 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░░░░░░░                                     

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.