О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2019 года г. Тюмень<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-10540/2019/1/2м по иску ООО СК «ВТБСтрахование» к Макиевскому Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Макиевскому В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Требования мотивировал тем, что 28.06.2019 года по адресу: г<АДРЕС> по вине ответчика произошло затопление квартиры, что привело к имущественному ущербу потерпевшего. Истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 22 977,50 руб. Поскольку к истцу перешло право требования в порядке суброгации, просил взыскать сумму ущерба с ответчика.
В соответствии с ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что иск ООО СК «ВТБ Страхование» к Макиевскому Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации принят к производству мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района 02 октября 2019 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика, которое указано как: г<АДРЕС>, однако согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г<АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Макиевскому Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, является неподсудным мировому судье судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, то гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени. Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-10540/2019/1/2м по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Макиевскому Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации мировому судье судебного участка №8 Центрального судебного района г. Тюмени для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье Мировой судья подпись Хританько А.С. Копия верна: Определение вступило в законную силу «____»______________2019 года Мировой судья Хританько А.С<ФИО1>