Решение от 02.04.2016 по делу № 4-147/2016 от 02.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                              <ДАТА1>

13 часов 45 минут

Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа Леденева И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Супонева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г.Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д.46, дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении Супонева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 18 часов 30 минут Супонев А.И. со стеллажей торгового комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое тайное хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Супонев А.И.  вину признал.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав Супонева А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Супонева А.И.  подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением Румянцева А.Б. о привлечении к ответственности от <ДАТА3>, рапортом ст. полицейского роты (по обслуживанию <АДРЕС> района) полка полиции УВО по г.Воронежу от <ДАТА3>,  объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, справкой о стоимости товара,

объяснением Румянцева А.Б. от <ДАТА3>, копиями товарных накладных, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина Супонева А.И.  доказана, квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по ст. 7.27 КоАП РФ. 

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Супоневым А.И. административного правонарушения, личность виновного, который является трудоспособным, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа, что не оказало должного воздействия, вину признал, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для применения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая, что Супонев А.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, оснований для освобождения Супонева А.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА3> Супонев А.И. задержан <ДАТА3> в <ДАТА>, в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ  срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░  <░░░░> <░░░░3>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░