Решение по делу № 5-1847/2014 от 08.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Едело № 5-1847/2014/3м 08 июля 2014 года 625003, г. Тюмень, ул. Республики, д.6,каб.1

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Тюмени Савельева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

Емельяновой Н В,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Н.В. мин на , управляя автомобилем совершила обгон с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Емельянова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие Емельяновой Н.В. на основании ст.25.1 КоАП РФ.Судья, исследовав материалы дела, заслушав участвующее в деле лицо, считает, что Емельянова Н.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Емельяновой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении года, согласно которых Емельянова Н.В. против составления протокола не возражала, пояснила, что дорожный знак не заметила; - схемой места совершения административного правонарушения на км автомобильной дороги, , управляя автомобилем совершила обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»., со схемой Емельянова Н.В. ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись;-информацией в рапорте ИДПС ОГИБДД МО была остановлена автомашина под управлением Емельяновой Н.В.. Водитель данной машины двигался по участку автодороги, оборудованному дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» и имеющему две полосы движения в зоне действия дорожного знака 3.20 совершила обгон автомашины, движущейся впереди в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не связанный с поворотом налево, разворотом и объездом препятствии, при этом маневр обгона был осуществлен с выездом всех четырех колес на полосу встречного движения. Емельяновой Н.В. была разъясненапричина остановки, существо совершенного нарушения ПДД, ее права и обязанности, составлена схема данного нарушения ПДД, был составлен административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля года, согласно которых мин она двигалась на своем по дороге км в направлении <АДРЕС>. На 123 км данного участка ее автомобиль обогнал автомобиль  водитель которого выехал на полосу встречного движения на участке автодороги в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

Согласно Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР> обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Емельянова Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Кроме того, в силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Емельянова Н.В., как водитель транспортного средства, не предприняла достаточных мер, требуемых Правилами дорожного движения РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Емельяновой Н.В., в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя Емельяновой Н.В., характерсовершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 4.1, 4.3 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Емельянову Н В признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штраф в размере 5 000  (пять тысяч) рублей.

Мировой судья Е.А. Савельева