Дело № 5-445/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ухта, Республика Коми 22 апреля 2021 года
Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми в отношении должностного лица:
Казакова <Г.А.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении № 11022033700211500003 от 22.03.2021 следует, что Казаков Г.А., являясь директором ООО «Казаков», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Сенюкова, д. 16, в нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2020 года, по сроку представления не позднее 20 июля 2020 года, фактически представив 18 августа 2020 года.Казаков Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Казакова Г.А.
Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 НК РФ).
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что от имени ООО «Казаков» имеет право действовать без доверенности Казаков Г.А., являющийся директором данного Общества, то есть должностным лицом.
При таких обстоятельствах, Казаков Г.А., принимая на себя полномочия директора, должен был исполнять обязанность по представлению налоговой декларации, налоговых расчетов, пояснений в налоговый орган.
Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Казакова Г.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину должностного лица в совершении вышеуказанного правонарушения. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.
Из изложенного следует, что в действиях должностного лица Казакова Г.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать должностное лицо Казакова <Г.А.1>, директора ООО «Казаков», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Яковенко