Решение по делу № 5-410/2021 от 31.05.2021

             Дело № 5-76-410/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 31 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области Дробкова Е.С., расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя  ООО «Транс-Сервис» ИНН <НОМЕР> (г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> Глазуновой Оксаны Владимировны,  родившейся  <ДАТА2>, уроженки р. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом ОУФМС России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> в Советском р.) зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 98 кв. 41,

      - привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО «Транс-Сервис» ИНН <НОМЕР> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 офис 330, не исполнила в установленный срок - до <ДАТА4> - требования предписания, выданного <ДАТА5> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также представлении письменных объяснений причин не нахождения ООО «Транс-Сервис» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, о чём был составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

<ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается направленным в ее адрес (по месту жительства) судебным извещением, вернувшимся в связи с невручением судебной корреспонденции адресату по причине ее неявки за получением отправления в соответствующее почтовое отделение связи, к мировому судье не явилась, ходататйств об отложении дела от данного лица не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, надлежащее извещение <ФИО1>, а также сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии  с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении  выяснению  подлежат:  наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, следующие сведения и документы о юридическом лице, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> является руководителем ООО «Транс-Сервис», расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 офис 330.

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> осмотра объекта недвижимости, установлено фактическое отсутствие ООО «Транс-Сервис» по адресу, заявленному в учредительных документах, а именно: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 офис 330.

Согласно предписанию МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> руководителю ООО «Транс-Сервис» <ФИО1> предлагалось в срок не позднее <ДАТА4> внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме предусмотренной законодательством Российской Федерации, а так же представить письменные объяснения причины не нахождения ООО «Транс-Сервис» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

<ДАТА5> предписание  <НОМЕР> от <ДАТА5> было направлено по месту нахождения юридического лица и месту жительства должностного лица.

Из отчетов об отслеживании почтовых отправлений с официального интернет-сайта "Почта России" следует, что почтовое отправление, направленное по месту нахождения юридического лица выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, направленное по месту жительства должностного лица выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения <ДАТА8>

Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, составленной <ДАТА9>, требования указанные в предписании <ФИО1>  не исполнены.

Вина руководителя ООО «Транс-Сервис» <ФИО1> в совершении вменяемого ей деяния также нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>  копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, извещениями о направлении документов, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> осмотра объекта недвижимости; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях руководителя ООО «Транс-Сервис» <ФИО1> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.              

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить руководителю ООО «Транс-Сервис» <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                              ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя ООО «Транс-Сервис» <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить  наказание  в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа - получатель - УФК по <АДРЕС>       области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, л/с 04292000030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40102810445370000021, Банк получателя - Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600001100001436825, административный штраф постановление № 5-76-410/2021 от <ДАТА10>).

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок. При отсутствии такого документа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

 

               Мировой судья                                                                 <ФИО2>

5-410/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Глазунова Оксана Владимировна
Суд
Судебный участок № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Дробкова Елена Сергеевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
76.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2021Рассмотрение дела
31.05.2021Рассмотрение дела
31.05.2021Административное наказание
31.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее