Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абенова О.А., при секретаре судебного заседания Пустогачевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - Казанцева Н.А., Хвастуновой Т.А.,
защитника - адвоката Харлапанова А.Н.,
подсудимого Крачнакова И.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Крачнакова Ивана Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего КУ РА «Центр занятости населения» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - старший инспектор, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 30 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крачнаков И.С. обвиняется в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 37 минут <ДАТА3> Крачнаков И.С., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания убийством Крачнаковой А.В., нанес удары по ноге и рукам последней, а также сдавливал шею потерпевшей, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством в словесной форме.
Потерпевшая Крачнакова А.В. обратилась к судье с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Крачнакова И.С. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевшая указала, что она с Крачнаковым И.С. примирилась, претензий не имеет, вред возмещен, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.
Обвиняемый Крачнаков И.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью и также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный потерпевшей вред.
Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, обвиняемого, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, судья находит возможным, удовлетворить ходатайство потерпевшей по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В действиях Крачнакова И.С. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Учитывая, что Крачнаков И.С. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред, путем извинений, осознает последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию, мировой судья считает необходимым дело производством, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Вознаграждение адвоката Харлапанова А.Н., в ходе дознания и в судебном заседании, в соответствии со ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Крачнакова Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Крачнакова И.С. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Крачнакова И.С. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Освободить Крачнакова И.С. от взыскания процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья - О.А. Абенова