Решение по делу № 5-75/2020 от 27.02.2020

Дело № 5-75/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

27 февраля 2020 года                                                                                                                    с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шатунова Владимира Анатольевича, <ДАТА2>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

                                                        У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>  в 14-00  часов Шатунов В.А.  находясь по адресу с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>  Топчихинского района Алтайского  края  около дома <НОМЕР>,   умышленно ударил металлической чашкой по лобовому стеклу автомобиля ВАЗ 2106 р.з. <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>,  повредив его,  в результате   <ФИО1> причинен материальный ущерб в сумме 1000 рублей, который для него значительным не является,  тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ «Умышленное  повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба».

                В судебном заседании Шатунов В.А.  вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что   когда находился  в усадьбе дома по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 50 он наступил на железную чашку и поскользнулся, после чего, разозлившись, бросил данную чашку в забор, однако она отскочила от забора и попала в лобовое стекло автомобиля и разбила его.  С размером ущерба согласен. В содеянном раскаивается, ущерб  потерпевшему возмещен в полном  объеме. Ходатайств не заявил.

                Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела,  не заявлено.  При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть  дело в его отсутствие.

                Статья 7.17 КоАП РФ  предусматривает наступление административной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,  и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При этом повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.

    Факт умышленного  повреждения  Шатуновым В.А.   имущества, принадлежащего  <ФИО1>  подтверждается:   

- сообщением о происшествии от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о том, что <ДАТА3> по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 50, неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения,  взял железную чашку и ударил ею по лобовому стеклу автомобиля <ФИО1>. От данного удара  на лобовом стекле образовались множественные трещины.

- письменными объяснениями Шатунова В.А. о том, что  причины по которой он разбил лобовое стекло автомобиля <ФИО1>,  пояснить не может так как  находился в сильном алкогольном опьянении, вину признает, в содеянном раскаивается;

-товарным чеком, согласно которому стоимость лобового стекла автомобиля ВАЗ 2106 составляет 1000 рублей;

-фотографиями  автомобиля <ФИО1>, с зафиксированными на нем повреждениями лобового стекла;

-протоколом об административном правонарушении;

-копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому автомобиль ВАЗ 2106 р.з. <НОМЕР>, принадлежит <ФИО1>.

К пояснениям Шатунова В.А. в судебном заседании о том, что он бросил железную чашку в ограду дома, а она,  отскочив, попала в лобовое стекло автомобиля <ФИО1>,  суд во внимание не принимает, расценивает как способ защиты лица. Указанные пояснения опровергаются  совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств, в частности сообщением о происшествии,  письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, а также письменными объяснениями Шатунова В.А., протоколом об административном правонарушении. Все документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, существенных противоречий  в их  содержании не имеется.  Протокол об административном правонарушении составлен с участием Шатунова В.А., замечаний по  поводу его содержания не поступило.  В связи с изложенным, суд   относит указанные  письменные доказательства к достоверным и полагает в основу принимаемого судом решения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вина  Шатунова В.А.  установлена и подтверждается  совокупностью исследованных по делу доказательств,  его действия правильно квалифицированы ст.7.17 КоАП РФ, так как он умышленно, повредил имущество, принадлежащее <ФИО1>,  причинив  материальный ущерб   на сумму 1000  рублей, который для него значительным не является.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

           В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает полное признание вины,  раскаяние в содеянном, совершение правонарушения, предусмотренного гл.7 КоАП РФ в течение года впервые (что подтверждается административной практикой), возмещение  материального ущерба, причиненного правонарушением.

Обстоятельств  отягчающих ответственность по делу не установлено.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает возможным назначить Шатунову В.А.    наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7,  ст.26.11 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шатунова Владимира Анатольевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа  в сумме 300 рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 2223613780, КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), расчетный счет 40101810350041010001 отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01649462, КБК 80811601073010000140, УИН 0411164537652886354191617, с предоставлением квитанции в судебный участок Топчихинского района, расположенный по адресу с.Топчиха, ул.Куйбышева 35 Топчихинского района Алтайского края. При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполненияв порядке, предусмотренном ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, потерпевшим, в Топчихинский  районный суд Алтайского края через судебный участок Топчихинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья: