Решение по делу № 2-6107/2016 от 24.05.2016

    Дело №2-6107/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года                            г.Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хайруллиной Ф.В., Исмагиловой Р.В., Баширова Э.В. об установлении факта принятия наследства,

        УСТАНОВИЛ:

        Заявители обратились в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гарипова Р.М., которая является их матерью. При жизни Гарипова Р.М. завещала свою однокомнатную квартиру, находящееся по адресу: <адрес> своим детям в равных долях: Хайруллиной Ф.В., Исмагиловой Р.В., Баширову Э.В. После смерти Гариповой Р.М. это имущество перешло в пользование заявителей и фактически они приняли наследство, несут расходы по его содержанию. Однако, в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору, по причине ошибочного толкования закона.

        Заявители Хайруллина Ф.В., Исмагилова Р.В. в судебном заседании требование поддержали, просили удовлетворить.

        Заявитель Баширов Э.В. в судебное заседание не явился, извещен.

        Представитель заявителя Исмагилова Р.В., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала.

        Заинтересованное лицо нотариус Хаббуллина М.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

        Выслушав пояснения заявителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

        Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

        В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...».

        Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствует и вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

            Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти Гарипова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

            Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гариповой Р.М. на праве собственности, принадлежит квартира, по адресу: <адрес> (л.д.7).

            Согласно свидетельства о рождении № Баширова Ф.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе родители указаны Баширов В.Г. и Баширова Р.М. (л.д.14).

            Согласно свидетельства о рождении № Баширова Р.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе родители указаны Баширов В.Г. и Баширова Р.М. (л.д.15).

            Согласно свидетельства о рождении № Баширов Э.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в графе родители указаны Баширов В.Г. и Баширова Р.М. (л.д.16).

            Согласно свидетельства о заключении брака № Гарипов Я.Г. и Баширова Р.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, семье присвоена фамилия Гариповы (л.д.10).

            Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Гарипова Р.М. из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала Исмагиловой Р.В., Хайруллиной Ф.В., Баширову Э.В. в равных долях по <данные изъяты> доле каждому (л.д.5).

        Из пояснений заявителей установлено, что они фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку пользуются всем имуществом, которое входит в наследственную массу, пользуются предметами домашнего обихода, несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают налоги, коммунальные платежи. Каждый в память о маме забрал себе личные предметы, принадлежности. В виду юридической неграмотности, неправильного толкования закона, к нотариусу обратились после истечения 6-ти месячного срока.

        Установление факта принятия наследства необходимо заявителям для оформления наследства и получения свидетельств о праве на наследство.

        Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

        При таких обстоятельствах, учитывая желание заявителей вступить в права наследования, отсутствие спора между наследниками относительно наследственного имущества, фактическое принятие наследниками наследства, суд считает, что требование Хайруллиной Ф.В., Исмагиловой Р.В., Баширова Э.В. основано на законе и подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░