Дело №2-1527/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2013 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкина Е.В., при секретаре Величкиной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Коновалову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, у ст а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что Коновалов <ФИО> <ДАТА2> рождения, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2011год в размере 1500,00 руб., пеню в сумме 610,98 руб., а всего 2110,98 руб.
Однако, в судебное заседание, назначенное на 11.40 час. 19 ноября и на 10.30 час. <ДАТА3> Представитель ИФНС по Советскому району г. Воронежа не явился, о слушании дела извещен (л.д. 33,36), о рассмотрении дела в его отсутствие с заявлением не обращался, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Коновалов <ФИО> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом (л.д.35).
В силу ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Коновалову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, -оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или ответчика вправе отменить указанное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья Е.В.Наседкина