Решение по делу № 1-45/2022 от 21.09.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Астрахань                                                                       21 сентября 2022 года                                                                                              

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Астрахани Жуковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Астрахани Матвиенко В.А.,

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Миронова С.А. ,

защиты подсудимого в лице адвоката Петровой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем            Кусаиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Миронова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.А.  совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах.

03 августа 2022 года примерно в 00 час. 15 мин., Миронов С.А., находясь в квартире <АДРЕС>, учинил ссору с находящейся там же <ФИО1> в ходе которой Миронов С.А. подошел к <ФИО1> нанес ей удары в область лица, от чего она упала на пол. После чего Миронов С.А. подошел к лежащей на полу <ФИО1> сел на нее сверху, умышленно схватил ее обеими руками за шею и стал сдавливать пальцами рук, тем самым перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути последней, при этом высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!».   

В связи с тем, что Миронов С.А. был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1> свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Миронов С.А. реализовывал путем высказывания словесных угроз и удушением, <ФИО3>., опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны Миронова С.А. восприняла реально.

С учетом обстановки, в которой была высказана угроза убийством, агрессивного состояния Миронова С.А., у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством.

Действия Миронова С.А.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3>. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Аристархов С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Миронов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По сведениям ИЦ УМВД по Астраханской области Миронов С.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место проживания, на учете в ГБУЗ АО «ОКПБ», ГБУЗ АО «ОНД» не состоит, характеризуется с удовлетворительной стороны. 

Из заявления потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Из заявления подсудимого, составленного после консультации с адвокатом, следует, что он согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

При установленных обстоятельствах уголовное преследование Миронова С.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, поскольку потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный ущерб возмещен, подсудимый ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела за примирением, то есть по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Основания сохранения избранной ранее в отношении подсудимого меры пресечения, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Миронова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Миронова <ФИО2>, отменить.

Разъяснить Миронову Сергею Александровичу, что прекращение производства по делу, в связи с примирением, не является реабилитирующим.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения. До рассмотрения дела во второй инстанции лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела (полностью или частично) для подготовки жалобы или дополнений к ней. В случае подачи жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                        подпись                       А.А. Жукова  

Постановление на 21 сентября 2022 года в законную силу не вступило. Оригинал документа подшит в дело № 1-45/2022 и находится в производстве СУ № 4 Советского района г. Астрахани.

Мировой судья                                                                                                                  А.А. Жукова

Секретарь                                                                                                                           А.Е. Кусаинова