cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-43/2022 от 22.02.2022

     УИД 72MS0051-01-2022-000325-29

№ 5-43/2022/1М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Армизонское Тюменской области 22 февраля 2022 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского судебного района мировой судья судебного участка №1 Армизонского судебного района Тюменской области Кохановская И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Андреева Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - техническое образование, женатого, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачено 250 руб.); <ДАТА5> по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачено 400 руб.); <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачено 250 руб.); <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачено 250 руб.); <ДАТА8> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачено 500 руб.); <ДАТА9> по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачено 2000 руб.); <ДАТА10> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачено 250 руб.); <ДАТА11> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. (не оплачен)

УСТАНОВИЛ: 

 

<ДАТА12> в 08.55 часов Андреев В.А., управлял транспортным средством автомобилем марки Тойота Виндом государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 498 километре автодороги Р 254 «Иртыш» Челябинск Курган Омск Новосибирск подъезд к г.Ишим будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА12> в отношении Андреева В.А был составлен протокол 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).

В судебном заседании Андреев В.А. после разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина Андреева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 190036 от <ДАТА11>, при составлении протокола Андреев В.А. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил  (л.д.2);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов проверки от <ДАТА13> (л.д.3);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА11>, из содержания которого следует, что Андреев В.А. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки  Тойота Виндом государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4);

- копией протокола о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА11> автомобиля марки  Тойота Виндом государственный регистрационный знак <НОМЕР>   (л.д.5);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» <ФИО1> от <ДАТА11>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области <НОМЕР> от <ДАТА14>  о назначении Андрееву В.А. наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15> (л.д.7,8);

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский», согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами Андреева В.А.  с <ДАТА15> по <ДАТА16> (л.д. 9);

- списком нарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Андрееву В.А. разъяснены, копии протоколов вручены.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Андреева В.А., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В нарушение приведенной нормы ПДД Андреев В.А. в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, что достоверно установлено судом. Согласно п.13.постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, Андреев В.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Андреева В.А., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, не установлено.  

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст.12.7, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева Владимира Александровича виновнымв совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 45 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 12 часов 22 минут <ДАТА12>.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской областипутем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                               И.И. Кохановская