Решение по делу № 5-210/2019 от 29.03.2019

Дело № 5-210/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2019 года                                                                г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 32 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Матвеева Т.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения ПАЛИЦКОЙ Зоей Валентиновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

26 марта 2019 года в 13 часов 20 минут судебным приставом ОСП по ОУПДС по г. Южно-Сахалинску Гришиным Н.А. в отношении  Палицкой З.В.  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное  заседание  Палицкая З.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенной Палицкой З.В.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии со  ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ   «О судебных приставах»  судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей.

В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть  их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством.

Статьей 11 настоящего Закона предусмотрены обязанности и права судебных приставов  по обеспечению установленного порядка деятельности судов, среди которых пристав  обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

В соответствии с подпунктом 3.3.5 пункта 3 должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, судебный пристав-исполнитель выявляет составы преступления, предусмотренные статьями 157,177, частью 1 статьи 294, статьи 297, частью 1 статьи 311, статьи 312, статьи 315 Уголовного кодекса РФ при обнаружении состава преступления составляются рапорта в порядке статьи 143 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также выявляет и составляет протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 17.3-17.6, 17.8, 17.14, 17.15, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статей 19.6, 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу статьи 6 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 113 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из административного материала видно, что 26 марта 2019 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут, находясь в кабинете № 133 по ул. Дзержинского, д. 23 в г. Южно-Сахалинске, Палицкая З.В., являясь должником по исполнительному производству, прибывшая на прием к судебному приставу-исполнителю по требованию - предупреждению о явке по установленной последним дате, на законное требование судебного пристава-исполнителя предоставить для последующего ареста, имеющийся у неё сотовый телефон, Палицкая З.В. ответила отказом, ничем не мотивируя свои действия, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя по ОУПДС по г. Южно-Сахалинску не препятствовать законной деятельности, последняя не реагировала.

Факт совершения Палицкой З.В. административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией паспорта Палицкой З.В., актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 26 апреля 2019 года, рапортом судебного пристава ОСП по ОУПДС по г. Южно-Сахалинску Гришина Н.А., письменными объяснениями Якубенко Е.В., Голубева В.В.. Поповой Е.В., копией требования - предупреждения, копией постановления о возбуждении ИП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17 мая 2018 года, копией судебного приказа № 2-369/18 от 13 февраля 2018 года, копией судебного приказа № 2-260/17 от 24 марта 2017 года, копией постановления о возбуждении ИП № 65022/17/137991 от 17 июня 2017 года.

Вышеприведенные доказательства мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, а потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Мировой судья признает  их   также   достаточными  для рассмотрения дела  по  существу.

Все доказательства по делу составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не вызывают сомнений.

Оснований не доверять имеющимся, в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не вызывают сомнений.

Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении Палицкой З.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях Палицкой З.В. состав правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, согласно статье 4.2 отсутствие смягчающих вину обстоятельств, и согласно статье 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимымназначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ПАЛИЦКУЮ ЗОЮ ВАЛЕНТИНОВНУ

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные денежные средства перечислить на следующие реквизиты УФК по Сахалинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области), расчетный счет №  40101810900000010000, Отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ИНН 6501154651, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, л/с  04611785590, КБК 32211617000016016140.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 32 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статье 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии части 1 статьи 32.2. того же Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 32.

Мировой судья

Судебного участка № 32 Т.П. Матвеева