Решение по делу № 5-785/2018 от 18.09.2018

Дело № 5-785/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 18 сентября 2018 года

            ул. Парковая, д. 42

            Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми               Щипанов И.А.,  

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Дорошко С.Н.1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>, юридический <АДРЕС>, 

установил:

            <Дорошко С.Н.1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представил в ИФНС России по г. Воркуте налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год.     

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики организации представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 г. - <ДАТА3>

Установлено несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 г. (регистрационный номер <НОМЕР>): срок представления до <ДАТА3>, дата представления - <ДАТА4>

Таким образом, должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Дорошко С.Н.1> <ДАТА5> по <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. 

В судебное заседание <Дорошко С.Н.1>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, извещался судебными повестками как по месту жительства, так и по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС>. Судебные повестки не доставлены в связи с истекшим сроком хранения на почтовом отделении, без вручения адресату.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд считает <Дорошко С.Н.1> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель ИФНС по г. Воркуте Республике Коми извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание  не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Дорошко С.Н.1> состава административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ.

            Так, в соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, ответственность должностных лиц наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи                 с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> <Дорошко С.Н.1> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вина <Дорошко С.Н.1> также подтверждается копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 г. от <ДАТА9> за <НОМЕР>, иными письменными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и КоАП РФ, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии                     со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            Определяя размер наказания, суд, учитывает совершение правонарушения повторно, и считает возможным назначить <Дорошко С.Н.1> наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.             

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Торгово Строительная Компания Град» <Дорошко С.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400  (четыреста) рублей.

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                             И.А. Щипанов