Решение по делу № 2-634/2017 от 23.05.2017

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области  <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>, с участием представителя истца по доверенности  <ФИО3>, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  Управления  Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области с настоящим иском к ответчику.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, поскольку согласно сведениям ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, г.  <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8.

        Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом в соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Как следует из содержания искового заявления, местом жительства ответчика указан: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 12, <АДРЕС>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области, ввиду чего настоящее исковое заявление было принято к производству.

Между тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик с <ДАТА2> (то есть до подачи иска и принятия его к производству) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  пер.  <АДРЕС>, д. 8,  который не входит в границы судебного участка  <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области, в связи с чем данное дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску   Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. <АДРЕС> к <ФИО4> о  взыскании задолженности, возникшей  в связи с незаконным получением федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом требований ч.3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка 6 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225  ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску  Управления Пенсионного  фонда РФ (ГУ) в г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами  на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

 

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати  дней через мирового судью.

            

    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>          

2-634/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Управление Пенсионного фонда РФ
Ответчики
Щербаков М. В.
Суд
Судебный участок № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области
Судья
Пономарева Елена Владимировна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
leninsky7.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.03.2017Оставление без движения
27.03.2017Подготовка к судебному разбирательству
27.03.2017Подготовка дела (Собеседование)
24.04.2017Предварительное судебное заседание
23.05.2017Предварительное судебное заседание
23.05.2017Передача по подведомственности/подсудности
23.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее