Решение по делу № 5-309/2017 от 26.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

        Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении   гражданина Магомедова А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,

у с т а н о в и л:

Магомедов А.Г.  <ДАТА3> в 00 часов 00 минут на <АДРЕС>  в нарушение п. 2.7. ПДД   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>  в состоянии опьянения, не имея прав управления ТС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Магомедов А.Г.  в судебное заседание явился,  вину признал, пояснил, что с протоколом согласен. Дополнительно пояснил, что водительского удостоверения не имеет, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей в возрасте 17, 14, 11 и 9 лет, имеет хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

                В силу п. 2.7 Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения.

            Примечанием к статье 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Факт нахождения Магомедова А.Г.  в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и чеком, согласно показаниям прибора Юпитер (поверенного <ДАТА5>)  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  составило  1,451 мг/л.

Магомедов А.Г. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается письменными материалами дела, не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

Факт управления транспортным средством Магомедовым А.Г. в состоянии опьянения установлен и подтверждается представленными суду доказательствами.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства (л.д. 2-10): протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>,,  протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, чек, протокол о задержании ТС, видеозапись суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что в действиях Магомедова А.Г.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судом не установлено. Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает полное признание Магомедовым А.Г.  вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Магомедова А.Г.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 15-00 час.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                          О.В. Янова