Решение по делу № 1-54/2017 от 30.06.2017

<НОМЕР>                                                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                 город <АДРЕС>

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Куренковой О.А., при секретаре Касаевой А.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Чупрова Е.А., подсудимого Мойжес О.В., защитника адвоката Саполович О.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мойжес Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край город <АДРЕС>, ранее судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, ст.158 ч.4 п.А, 162 ч.4 п.А, ст. 69 УК РФ лишение свободы 9 лет, штраф 15000 рублей; <ДАТА4> условно-досрочное освобождение по Постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края на 1 год 6 месяцев 9 дней из ИК-41 <АДРЕС> края;

 мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мойжес Олег Владимирович <ДАТА5> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь в кухне квартиры <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ус­сурийске <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных от­ношений с <ФИО1> имея умысел на запугивание и совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, желая, чтобы его угрозы убийством были восприняты <ФИО1> О.Л. как реальные, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, схватил руками за шею и начал душить <ФИО1>, высказывая при этом в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: « Сдохни!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Мойжес О.В., <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально, у нее име­лись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Мойжес О.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показал суду, что <ДАТА5> примерно в 21 час.00 мин. приехал домой. На лавочке сидела его супруга <ФИО1> в алкогольном опьянении. Вместе они зашли домой, где между ними произошла ссора на почве ревности, в ходе  которой он ударил <ФИО1> ладонями по лицу 3,4 раза. Потом в комнате <ФИО1> продолжала его оскорблять, из-за чего он снова нанес ей удары ладонью по лицу, по плечам. Когда <ФИО1> вышла из комнаты в прихожую, он толкнул ее, отчего  она отлетела к двери. Они переместились на кухню, где <ФИО1> кричала на него, оскорбляла.  Он нанес ей удар по лицу, по телу, от чего <ФИО1> упала на пол, он схватил её обеими руками за шею и начал ее ду­шить, при этом кричал: «Сдохни, тварь!». В этот момент <ФИО1> потеряла сознание. Он привел её в чувство. Потом потерпевшая выбежала в подъезд, начала кричать, просила соседку вызвать полицию. Они вышли на улицу, где он еще раз ударил <ФИО1> по лицу, хотел затащить ее домой, схватил <ФИО1> за ворот, но получилось, что схватил за шею. После он пошел домой спать. Умысла убивать <ФИО1> у него не было. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> показала суду, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> совместно с Мойжес О.В. и дочерью. <ДАТА5> около 22 часов она пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, начала предъявлять Мойжес О.В. претензии, так как ревновала его, стала оскорблять его. Её слова разозлили Мойжес О.В. и он начал её бить. Дочь в это время была дома и видела, что происходило между ними. Во время ссоры на кухне Мойжес О.В. схватил её за плечи, сдавил двумя руками, кричал на неё, при этом  бил её кулаками по лицу, по щеке. Во время нанесения ударов она закрывала лицо руками, на пол не падала. Потом они переместились в комнату, где она взяла удлинитель и ударила Мойжес О.В., после чего он пнул её ногой. На кухне Мойжес О.В. выражался в её адрес нецензурной бранью, душил её, при этом говорил «сдохни тварь».  Она потеряла сознание, очнулась, на полу была вода, она сама в воде, дочь сказала, что Мойжес О.В. приводил её в чувства. Потом она вышла на площадку в подъезд, кричала, просила соседку вызвать полицию. Соседка полицию не вызвала. Вместе с Мойжес О.В. они вышли на улицу, где он снова ударил её по щеке. Когда она вернулась домой, Мойжес О.В. уже спал. Он был в алкогольном опьянении. Утром она обратилась в травмпункт, сняла побои, и через три дня пошла к участковому полиции. По факту причинения Мойжес О.В. ей телесных повреждений претензий не имеет. Угрозу убийством восприняла реально.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ был оглашен протокол допроса потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА6>, в ходе которого она показала, что <ДАТА5> находилась в гостях, где выпивала спиртные напитки. Пришла  домой примерно в 22 часа 00 минут. Дома находилась ее дочь <ФИО1> А.О.. В это же время домой пришел Мой­жес О.В., где он был, она не знает. Когда он пришел домой, между ними произошла ссора, в ходе которой они друг друга оскорбляли. При­мерно в 22 часа 10 минут Мойжес О.В. несколько раз нанес ей удары ладо­нями по щекам и один раз нанес ей удар правой ногой в живот. От данного удара она упала на пол, и Мойжес О.В. стал наносить ей удары руками по различным частям тела. Через неко­торое время она встала с пола и пошла на кухню. Мойжес О.В. так же пошел на кухню, где примерно в 22 часа 15 минут подскочил к ней, схватил ее обеими руками за плечи и начал ее трясти и наносить руками удары по различным частям тела, а так же нанес один удар правой ногой в живот. Она упала на пол, после чего Мойжес О.В. сел сверху на неё, схватил обеими руками за шею и начал ее душить, при этом он кричал: «Сдохни, тварь!». Ей стало очень тя­жело дышать, она очень испугалась, что он на самом деле ее убьет. В связи с чем, она стала вырываться, но не смогла это сделать, так как потеряла сознание. Через несколько минут она пришла в себя, при этом она была вся мокрая, предполагает, что Мойжес О.В. поливал ее во­дой. Когда она пришла в себя, она вышла в прихожую, где у них продолжился скандал с Мойжес О.В. в ходе которого, находясь в прихожей, примерно в 22 часа 20 минут, Мойжес О.В. вновь подскочил к ней и стал ее избивать, а именно наносил ей удары руками по различным частям тела, а так же наносил удары ладонями по лицу. В этот момент она открыла входную дверь и стала кричать, звать на помощь. В подъезд вышла соседка из квартиры <НОМЕР> по имени Анна. Она стала просить ее, чтобы она вызвала полицию. После этого она выбежала в по­дъезд и побежала на улицу. Мойжес О.В. пошел за ней. Выйдя на улицу, Мойжес О.В. стал наносить ей удары руками по различным частям тела. В этот момент из подъезда вышла соседка Анна, из квартиры <НОМЕР>, которая увидев все происходящее, сказала ей, чтобы она шла домой. В этот момент Мойжес О.В. успокоился и сказал ей, чтобы они пошли домой, но она отказа­лась. После этого он ушел домой. Она немного побыла на улице, после чего так же пошла домой и легла спать. Больше Мойжес О.В. ее не трогал. Утром <ДАТА7> она просну­лась от того, что у нее болело все тело. В связи с чем, она обратилась в травмпункт г. Уссу­рийска, а после в ОМВД РФ по г. <АДРЕС> и написала заявление по данно­му факту. По факту нанесения ей телесных повреждений, она к Мойжес О.В. претензий не имеет. Когда Мойжес О.В. душил ее, высказывая при этом ей слова угрозы убийством, она данную угрозу восприняла реально, так как он был очень агрессивен, и она очень испугалась за свою жизнь, (л.д. 20-22)

Потерпевшая <ФИО1> полностью подтвердила оглашенные показания.

Свидетель <ФИО3> показала суду, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА5> примерно в 22 часа 00 минут она услышала безумный крик. Выскочила на площадку посмотреть. Потерпевшая <ФИО1> кричала, просила её вызвать полицию, говорила, что подсудимый ее бьет, хочет убить. Она хотела вызвать полицию, но у неё не получилось. Вместе они вышли на улицу. Подсудимый говорил потерпевшей, чтобы она уходила домой, они ругались между собой, выражались нецензурной бранью. Подсудимый несколько раз бил <ФИО1> по щеке. Потерпевшая находилась в алкогольном опьянении, подсудимый был трезвый. При ней Мойжес О.В. угрозы в адрес <ФИО1> не высказывал.

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4> из которых следует, что <ДАТА5> ве­чером она находилась дома. Родителей дома не было. Примерно в 22 часа 00 минут домой пришла мама, она увидела, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В это же время пришел домой ее отец Мойжес О.В., который так же был выпивший. Когда Мойжес О.В. зашел домой, у него начался конфликт с <ФИО1> в прихожей. <ФИО1> на­чала ему говорить, что смотрела его телефон и видела, что он переписывается с другими женщинами. Из-за этого у них началась ссора. Она в этот момент находилась в комнате и слышала, все происходящее. Они всячески друг друга оскорбляли и кричали друг на друга. Примерно в 22 часа 10 минут она услышала, что <ФИО1> упала на пол, она поняла, что Мойжес О.В. ударил <ФИО1> и именно из-за этого она упала. Она предполагает, что он ударил ее ногой, так как слышала глухой звук, похожий на сильный удар. После этого она ус­лышала хлопки. По хлопкам она поняла, что Мойжес О.В. бьет маму. Она очень испугалась и начала плакать. После этого она услышала, что мама пошла на кухню. Мойжес пошел вслед за ней. Что происходило на кухне, она не видела, так как из комнаты не выходила. Она слы­шала, что был шум, они на кухне ругались. Примерно в 22 часа 15 минут она услышала ка­кие-то хрипы, и Мойжес О.В. стал кричать: «Сдохни, тварь!» После этого они оба замолчали, что в этот момент происходило в кухне, она не знает. Она очень испугалась, что Мойжес О.В. на самом деле убил <ФИО1>, но через несколько минуту она услышала, что Мойжес О.В. и <ФИО1> вышли в прихожую и вновь стали ругаться. Примерно в 22 часа 20 ми­нут она услышала по звукам, что Мойжес О.В. стал избивать маму. Мама открыла дверь в подъезд, стала кричать и звать на помощь. После этого <ФИО1> выбежала в подъезд, Мойжес О.В. так же пошел за ней. Она подбежала к окну и увидела, что они вышли на улицу. На улице примерно в 22 часа 30 минут она увидела, что Мойжес О.В. снова стал бить Соро­кину О.Л., а именно наносил удары руками по различным частям тела, по лицу. Что при этом он говорил, она не слышала. После этого он вернулся домой и лег спать. Мама сразу домой не пошла. Она пришла только через некоторое время. Больше Мойжес О.В. маму не трогал. Ко­гда Мойжес О.В. избивал маму, она не вызвала сотрудников полиции, так как очень ис­пугалась и растерялась. Она плакала в комнате и не знала, что делать. Когда Мойжес О.В. из­бивал маму и кричал: «Сдохни, тварь», она очень испугалась, что он на самом деле ее убьет. (л.д.37-40)

Помимо приведенных выше признательных показаний Мойжес О.В., показаний потерпевшей <ФИО1>, свидетелей обвинения <ФИО4>, <ФИО3>, обоснованность предъявленного подсудимому обвинения так же подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением <ФИО1>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответст­венности Мойжес О.В., который <ДАТА8> нанес ей телесные повреждения, душил ее, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Угрозу убийством восприняла реально. (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому <ДАТА> г. была осмотрена квартира <АДРЕС> дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Ус­сурийске, где <ФИО1> пояснила, что в прихожей <ДАТА> г. Мойжес О.В. наносил ей телесные повреждения. Так же в данной квартире нахо­дится кухня, в которой <ФИО1> пояснила, что Мойжес О.В. <ДАТА> г. наносил ей те­лесные повреждения, душил ее и высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Далее Соро­кина О.Л. вышла на улицу и указала на скамейку, расположенную около подъезда <НОМЕР> данно­го дома и пояснила, что около данной скамейки <ДАТА> г. Мойжес О.В. так же наносил ей телесные повреждения, (л.д. 6-12)

- протоколом очной ставки между <ФИО1> и Мойжес О.В., в ходе которой <ФИО1> О.Л. полностью подтвердила свои данные ранее показания и пояснила, что <ДАТА> года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Мойжес О.В. наносил ей телес­ные повреждения, а именно, наносил удары руками и ногами по различным частям тела, а так же душил ее, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством: «Сдохни, тварь!» (л.д.43-46)

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Мойжес О.В. указал на квартиру <АДРЕС> в доме <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Зайдя в данную квартиру, Мойжес О.В. ука­зал на прихожую и пояснил, что в данной прихожей <ДАТА> г. он наносил <ФИО1> телесные повреждения. Так же в данной квартире Мойжес О.В. указал на кухню и пояснил, что <ДАТА> г. именно в данной кухне он наносил <ФИО1> телесные повреждения, душил ее и высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Далее Мойжес О.В. вышел на улицу и указал на скамейку, расположенную около подъезда <НОМЕР> данного дома и пояснил, что около данной скамейки <ДАТА> г. он так же наносил <ФИО1> телесные повре­ждения, (л.д. 56-61)

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде кровоподтека на боковой поверхности шеи слева (1), ссадин на передней поверхности шеи в средней трети (2), которые как каждое в отдельности, так и в своей совокуп­ности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стой­кую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не при­чинившие вред здоровью человека, (л.д. 50-53)

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд исходит из того, что данные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, собраны без нарушения уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными, и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Мойжес О.В. в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Мойжес О.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

 При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого: Мойжес О.В. совершил преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно,  на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

 Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного,  который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд  назначает Мойжес О.В. наказание в виде лишения свободы, не связанное с его реальным исполнением, с применением ст.<АДРЕС> УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать её исправлению и перевоспитанию.

При определении размера наказания суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях Мойжес О.В., в связи с чем, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. <АДРЕС>, 308 и 309  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мойжес Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.<АДРЕС> Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В силу ст.<АДРЕС> ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Мойжес О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края подачей апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                       О.А. Куренкова