Решение по делу № 5-66/2012 от 31.01.2012

Дело № 5-66/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев поступивший на юридическое лицо муниципальное учреждение «Музейное объединение» муниципального образования городского округа «Ухта», расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, ранее привлекавшееся к административной ответственности, материал об административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотренной  ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Музейное объединение» муниципального образования городского округа «Ухта», далее - «МО» МОГО «Ухта», на период проведения проверки, имевшей место <ДАТА2>,  не выполнило п.п. 1, 2 Предписания ОГПН ГУ МЧС России по РК <НОМЕР> от <ДАТА3> по  устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещениях городского историко-краеведческого музея, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>.

Представитель юридического лица директор «МО» МОГО «Ухта» Гриценко О.Д. в судебном заседании с нарушением не согласилась, суду пояснила, что вины юридического лица в невыполнении  требований предписания нет, так как недостаточное финансирование и значительные организационные, временные затраты не позволили учреждению выполнить все пункты предписания.  Кроме того, помещение не предполагает пребывания значительного количества посетителей, одновременно в здании могут находиться не более 30-35 человек, в связи с чем  с учетом расположения помещений музея, опасности для жизни и здоровья людей нет. Кроме того, согласно заключению по независимой оценке пожарного риска, произведенного <ОБЕЗЛИЧИНО> оценка пожарного риска  здания музея не превышает нормативно допустимую величину.

Представитель ОГПН ГУ МЧС России по РК <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании  пояснил, что юридическое лицо  и ранее привлекалось к административной ответственности  за данные нарушения, однако недостатки не устранены до настоящего времени. Невыполнение данных требований создает угрозу жизни персонала и посетителей музея.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Предписанию ОГПН ГУ МЧС России по РК <НОМЕР> от <ДАТА3>   «МО» МОГО «Ухта» в целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности  необходимо было выполнить ряд  мероприятий в срок до <ДАТА4>, а именно, обеспечить помещения музея (1 этажа и подвала) защитной установкой автоматического пожаротушения, провести систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения в помещении зала истории без естественного освещения. Данные мероприятия, предусмотренные Предписанием,  «МО» МОГО «Ухта» к указанному сроку не были выполнены, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя юридического лица, данными в судебном заседании. Так, согласно заключению по независимой оценке пожарного риска <НОМЕР>, произведенного <ОБЕЗЛИЧИНО>  в здании музея выявлен ряд отступлений от требований пожарной безопасности, в том числе, отсутствие в помещении хранения музейных ценностей установок пожаротушения, что не соответствует требованиям п. 29 табл. 3 приложения к приказу МЧС России  от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействие «МО» МОГО «Ухта»  и невыполнение п.  1, 2  Предписания ОГПН ГУ МЧС России по РК <НОМЕР> от <ДАТА3> повлекло за собой совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.12 ст. 19.5  Кодекса РФ об Административных правонарушениях -   невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность,  финансовое положение юридического лица, являющегося бюджетным учреждением,  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное учреждение «Музейное объединение» муниципального образования городского округа «Ухта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере 70000 /семидесяти тысяч/ рублей.

Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 ГРКЦ НБ РК  Банка России г. Сыктывкар БИК банка  048702001 ИНН 1101462050 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 177 116 27000010000140 УФК по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК). Взыскатель - ГУ МЧС РФ по РК (г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 8).

Документ, подтверждающий оплату  административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                        Е.В.Аксютко