Решение по делу № 1-19/2021 от 09.07.2021

Дело <НОМЕР> г. (37MS0014-01-2021-002245-96)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района гор. <АДРЕС>                                <ФИО1>

с участием:

помощника прокурора

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                      <ФИО2>

подозреваемого                                                                               <ФИО3>

защитника - адвоката  Второй <АДРЕС> областной коллегии

адвокатов                                                                                         <ФИО4>,

представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре                                                                                  <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>,<ДАТА2>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17-00 час. <ДАТА3> до 14-00 час. <ДАТА4> <ФИО3>находился на рабочем месте в помещении 02.2, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заведомо осведомленный о наличии денежных средств, находящихся в ящике тумбочки офисного помещения, у <ФИО3> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО6>

Реализуя свой преступный умысел <ФИО3>, понимая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя наступление последствий в виде материального ущерба  <ФИО6> и желая его причинения, убедившись, что за его  преступными действиями  никто не наблюдает, путем свободного доступа, отжал , применив  силу  неустановленным в ходе следствия предметом, ящик тумбочки, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 10000,00 руб., принадлежащие <ФИО6>, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ФИО6> материальный ущерб на сумму 10000,00 руб.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО7> с согласия начальника СО ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО8> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемому <ФИО3> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание следователь СО ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО7>, потерпевший <ФИО6> не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно. От потерпевшего <ФИО6> поступило заявление с просьбой о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. В материалах уголовного дела также имеется заявление <ФИО6> о том, что тот не возражает против прекращения производства по уголовному делу и применении к <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб ему возмещен, ему принесены извинения и он не имеет претензий к <ФИО3> (л.д. 88).

В судебном заседании подозреваемый <ФИО3>, защитник <ФИО4>, а также прокурор <ФИО2> поддержали ходатайство по доводам, изложенным в постановлении, просили прекратить производство по делу.

Подозреваемый <ФИО3> с назначением судебного штрафа согласился и не возражал против прекращения уголовного по нереабилитирующему основанию.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

<ФИО3> подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, материальное, семейное, социальное положение <ФИО3>, наличие возможности у <ФИО3> в настоящий момент осуществлять трудовую деятельность, размеры получаемого им дохода, складывающегося из его заработной платы и заработной платы гражданской супруги, наличия у <ФИО3> кредитных обязательств, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым назначить <ФИО3> судебный штраф в размере 7000,00 руб.

Юридическую помощь подозреваемому в судебном заседании оказывал адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве по назначению. Оплата его труда произведена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованием ст. 132 УПК РФ, суд данные судебные издержки принимает на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении <ФИО3>, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении <ФИО3> отменить.

Судебные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату за осуществление защиты в период судебного разбирательства, принять на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий:                 подпись                     <ФИО1>   

Копия верна.

Мировой судья: