Решение от 09.07.2021 по делу № 1-19/2021 от 09.07.2021

Дело <НОМЕР> г. (37MS0014-01-2021-002245-96)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района гор. <АДРЕС>                                <ФИО1>

с участием:

помощника прокурора

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                      <ФИО2>

подозреваемого                                                                               <ФИО3>

защитника - адвоката  Второй <АДРЕС> областной коллегии

адвокатов                                                                                         <ФИО4>,

представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре                                                                                  <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>,<ДАТА2>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17-00 час. <ДАТА3> до 14-00 час. <ДАТА4> <ФИО3>находился на рабочем месте в помещении 02.2, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заведомо осведомленный о наличии денежных средств, находящихся в ящике тумбочки офисного помещения, у <ФИО3> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО6>

Реализуя свой преступный умысел <ФИО3>, понимая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя наступление последствий в виде материального ущерба  <ФИО6> и желая его причинения, убедившись, что за его  преступными действиями  никто не наблюдает, путем свободного доступа, отжал , применив  силу  неустановленным в ходе следствия предметом, ящик тумбочки, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 10000,00 руб., принадлежащие <ФИО6>, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ФИО6> материальный ущерб на сумму 10000,00 руб.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО7> с согласия начальника СО ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО8> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемому <ФИО3> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание следователь СО ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО7>, потерпевший <ФИО6> не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно. От потерпевшего <ФИО6> поступило заявление с просьбой о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. В материалах уголовного дела также имеется заявление <ФИО6> о том, что тот не возражает против прекращения производства по уголовному делу и применении к <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб ему возмещен, ему принесены извинения и он не имеет претензий к <ФИО3> (л.д. 88).

В судебном заседании подозреваемый <ФИО3>, защитник <ФИО4>, а также прокурор <ФИО2> поддержали ходатайство по доводам, изложенным в постановлении, просили прекратить производство по делу.

Подозреваемый <ФИО3> с назначением судебного штрафа согласился и не возражал против прекращения уголовного по нереабилитирующему основанию.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

<ФИО3> подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, материальное, семейное, социальное положение <ФИО3>, наличие возможности у <ФИО3> в настоящий момент осуществлять трудовую деятельность, размеры получаемого им дохода, складывающегося из его заработной платы и заработной платы гражданской супруги, наличия у <ФИО3> кредитных обязательств, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым назначить <ФИО3> судебный штраф в размере 7000,00 руб.

Юридическую помощь подозреваемому в судебном заседании оказывал адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве по назначению. Оплата его труда произведена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованием ст. 132 УПК РФ, суд данные судебные издержки принимает на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░                     <░░░1>   

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: