Решение по делу № 5-41/2018 от 12.04.2018

Дело № 5-41\33-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2018 года                                                                                      п. Депутатский

Мировой судья  Ласковая С.П., исполняющий обязанности  мирового судьи  судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха(Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, возбужденные в отношении   Гороховой <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, русским языком владеющей, не работающей, студентки  <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей <АДРЕС>  имеющей паспорт  <НОМЕР>ранее не привлекавшейся к административной ответственности  за однородные правонарушения ( сведений нет),  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №141 от 22 января 2018 г,составленному младшим инспектором по досмотру СВ ЛУ МВД РФ на транспорте <ФИО2>, 22 января 2018 г.в 16 часов 50 минут Горохова Ю.И.  на воздушном судне АН- 24 авиакомпании «Якутия», следовавшем рейсом №416 по маршруту Депутатский -Якутск провезла без оплаты сверхнормативный багаж весом 9 кг,  тем самым, путем злоупотребления доверием, причинила имущественный ущерб собственнику.

По данному факту младшим инспектором по досмотру СВ ЛУ МВД РФ <ФИО2>. на транспорте в отношении Гороховой А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Горохова Ю.И. не явилась в связи с обучением <АДРЕС> направила в суд объяснения по данному факту, с протоколом не согласна, так как в а\п п. Депутатский  при прохождении  регистрации  взвешивала свой багаж совместно с друзьями, сверхнормативного багажа не было. При досмотре  в г. Якутске заставили каждого  взвешивать багаж отдельно, объясняя, что не являются  единой семьей. При этом, у нее  оказалось 29 кг. 

В соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Гороховой Ю.И.

Законный представитель потерпевшего АО «Авиакомпании Якутия» ходатайствовал о рассмотрении административного материала без его участия ( л.д.12).

Административное дело, в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие  законного представителя потерпевшего, представшего  выписку из Правил воздушных перевозок пассажиров, багажа и груза АО «Авиакомпания»Якутия».

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со ст. 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности, и, предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст. 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных, юридических лиц) в том числе при отсутствии их вины.

Административная ответственность по ст. 7.27.1 КоАП РФ наступает при причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, заключается в таких формах, как обман или злоупотребление доверием. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Из исследованных материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении №141 от 22 января 2018 г, составленному младшим инспектором по досмотру СВ ЛУ МВД РФ на транспорте <ФИО2>, 22 января 2018 г.в 16 часов 50 минут Горохова Ю.И.  на воздушном судне АН- 24 авиакомпании «Якутия», следовавшем рейсом №416 по маршруту Депутатский -Якутск провезла без оплаты сверхнормативный багаж весом 9 кг,  тем самым, путем злоупотребления доверием, причинила имущественный ущерб собственнику. В отношении Гороховой Ю.И.  возбуждено административное дело по ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Как следует из представленного в  материалах дела посадочного талона на имя Гороховой Ю.И., она проходила регистрацию в а\порту Депутатский на рейс №416, при этом зарегистрировала багаж в количестве двух мест общим весом 20 кг.

При контрольном взвешивании ее багажа сотрудниками полиции на транспорте в г. Якутске у нее оказалось  два места багажа общим весом 29 кг.

Согласно Правилам воздушных перевозок пассажиров, багажа и груза АО «Авиакомпания»Якутия» норма бесплатного провоза багажа экономическим классом составляет 20 кг ( п.3.2.9.4 Правил), норма провоза ручной клади в салоне воздушного судна без дополнительной платы составляет 10 кг. ( п.3.7.9 Правил).

            Таким образом, Горохова Ю.И. провезла на воздушном судне без оплаты багаж и ручную кладь в пределах нормы,      установленной Правилами  воздушных перевозок пассажиров, багажа и груза АО «Авиакомпания» Якутия».

Мировой судья приходит к выводу, что Горохова Ю.И. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ,  ее действия  не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в отношении нее не правомерно возбуждено административное дело за причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием.

В соответствии с нормами КоАП РФ совокупность субъективных и объективных признаков дает основание квалифицировать деяние как административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

В данном случае отсутствие надлежащего субъекта правонарушения предполагает прекращение дела об административном правонарушении по п.2 ч.1  ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5; п.2 ч.1 ст.29.9; ст. ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гороховой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                             С.П.Ласковая