Решение по делу № 2-64/2016 от 27.01.2016

                                                                                                           Дело № 2-64/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27»  января 2016 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми И.И. Утина,

при секретаре Буцановой Е.В.,

рассмотрев в г.Инте Р.Коми, в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Коропецкого Д.Р. к Смирнову Б.Л. о взыскании суммы долга по договору, суммы неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору, суммы неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно справке о смерти № ___, выданной ____ года Территориальным отделом ЗАГС г. __ Управления ЗАГС Республики Коми, ответчик Смирнов Б.Л. умер ___ года.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ.)

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлено к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

На основании вышеизложенного дело по вышеуказанному иску подлежит прекращению.

           Руководствуясь ст.ст. абз.7 ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу № 2-64/2016 по иску индивидуального предпринимателя Коропецкого Д.Р. к Смирнову Б.Л. о взыскании суммы долга по договору, суммы неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

  Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному  имуществу. 

            Определение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Западного судебного участка г. Инты Р.Коми.

              Мировой судья                                                                          И.И. Утина