Решение от 04.02.2021 по делу № 5-174/2021 от 04.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2021 года                                                                        г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Толмачева К.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаповалова Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону из ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаповалова С.И.

Из протокола 61 АГ 815064 от 30.01.2021 года об административном правонарушении следует, что 30.01.2021 года в 13 часов 45 минут, Шаповалов С.И., управляя транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. Ростове-на-Дону на ул. Московская, 9, осуществляя левый поворот при выезде из пересечений проезжих частей, допустил выезд на сторону встречных движений, чем нарушил требования п. п. 1.3, 8.6 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном  правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По месту совершения административного правонарушения административное дело подсудно мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Однако, в протоколе об административном правонарушении 61 АГ 815064 от 30.01.2021 года имеется ходатайство Шаповалова С.И. о передаче для рассмотрения дела по месту его жительства: г. <АДРЕС>.

Рассмотрев данное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство Шаповалова С.И. и передать дело об административном правонарушении в отношении Шаповалова С.И. на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░