Решение от 27.12.2012 по делу № 2-12/2013 от 27.12.2012

Гр.дело  № 2-66-12/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 декабря 2012 года г.ВолжскийСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.

с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>, ответчика Любименко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «ЕРИЦ ВО»  к Любименко Р.В., Любименко И.Е. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Любименко Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период: с июля по сентябрь 2012 года в размере 4.336 руб. 20 коп., пени в размере 51 руб. 34 коп., к Любименко И.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья за период: с июля по сентябрь 2012 года в размере 1.089 руб. 39 коп., пени в размере 14 руб. 74 коп. и взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. в равных долях.

         Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании изменила исковые требования, указав в обоснование, что ответчик Любименко И.Е. является собственником квартиры <АДРЕС>, однако по указанному адресу не зарегистрирована. В данной квартире зарегистрирован ответчик Любименко Р.В. За период: с июля по сентябрь 2012 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 5.425 руб. 59 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 66 руб. 08 коп. В связи с оплатой ответчиками задолженности за сентябрь 2012 года - <ДАТА4>, то есть после подачи иска в суд, просила взыскать с ответчика Любименко Р.В. задолженность за коммунальные услуги за период: июль, август 2012 года в размере 2.026 руб. 28 коп., пени в размере 51 руб. 34 коп., с Любименко И.Е. задолженность за содержание и ремонт жилья за период: июль, август 2012 года в размере 726 руб. 26 коп., пени в размере 14 руб. 74 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. в равных долях.

Ответчик Любименко И.Е. в судебноезаседание не явилась,  о слушании дела извещена. 

Ответчик Любименко Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме и показал, что собственником <АДРЕС> является Любименко И.Е., сам он лишь зарегистрирован по указанному адресу, по месту регистрации он не проживает, следовательно, обязанностей по оплате коммунальных услуг у него не возникает.

         Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Любименко И.Е. является собственником квартиры <НОМЕР>, однако по указанному адресу не зарегистрирована. В данной квартире зарегистрирован ответчик Любименко Р.В.

За период: июль, август 2012 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 2.752 руб. 54 коп., которая до настоящего времени не погашена.

 Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявлением представителя ОАО «ЕРИЦ ВО» об уточнении исковых требований.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Любименко И.Е., являющейся собственником квартиры,  долга за содержание и ремонт жилья в размере 726 руб. 26 коп., с ответчика Любименко Р.В. - долга за коммунальные услуги в размере 2.026 руб. 28 коп.

На основании ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Согласно расчетам истца, которые суд признает верными, пени подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: за коммунальные услуги - с ответчика Любименко Р.В. в размере 51 руб. 34 коп., за содержание и ремонт жилья: с Любименко И.Е. в размере 14 руб. 74 коп.

Доводы ответчика Любименко Р.В. несостоятельны по указанным выше основаниям. Доказательств непроживания Любименко Р.В.по адресу: <АДРЕС> не представлено, и в судебном заседании не добыто.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.026 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 ░░░░░ 34 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2.277 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 726 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 74 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 941 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:  

2-12/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ Во"
Ответчики
Любименко Роман Викторович
Любименко Ирина Евгеньевна
Суд
Судебный участок № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Паулкина Тамара Ивановна
Дело на сайте суда
66.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
12.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Решение по существу
25.01.2013Обжалование
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее