Решение по делу № 5-785/2019 от 13.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 года                                                           город Кинель Самарская область

Мировой  судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-785/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ в отношении

Канаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 05.12.2019 года, установлено, что решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 04.09.2019 года, Канаеву В.Ю. установлен административный надзор, сроком на восемь лет, с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой, обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Канаев В.Ю. совершил административное правонарушение, а именно 01.12.2019 года после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, не имея при этом уважительных причин. действия Канаева В.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Канаев В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Канаева В.Ю., суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, наложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 04.09.2019 года установлен административный надзор в отношении Канаева В.Ю. сроком на восемь лет, с ограничениями, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Канаев В.Ю. действительно 01.12.2019 года после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, <АДРЕС>, то есть нарушил ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой, установленные судом.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно материалам дела постановлений о назначении наказания в отношении Канаева В.Ю. за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не выносилось.

Таким образом, на момент совершения указанного правонарушения, он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные действия Канаева В.Ю. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из установленных судом обстоятельств, Канаев В.Ю. допустил несоблюдение административного надзора, установленного им решением <АДРЕС> района суда г. <АДРЕС> от 04.09.2019 года, а именно 01.12.2019 года после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, <АДРЕС>.

Таким образом, действия Канаева В.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, а санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, мировой судья приходит к выводу о возможности переквалифицировать действия Канаева В.Ю. с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку этим его положение не ухудшается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьей 2  Федерального закона от <ДАТА7>  <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Канаевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 05.12.2019 года, объяснением Канаева В.Ю. в протоколе, копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 04.09.2019 года, копией рапорта от 01.12.2019 года, копией заключения о заведении дела административного надзора на Канаева В.Ю., объяснением Канаева В.Ю. от 05.12.2019 года, карточкой на физическое лицо.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия смягчающих, суд считает возможным для достижения целей и задач административного наказания, назначить Канаеву В.Ю. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд          

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Канаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г.Кинель, ул.Фестивальная, д.5а, каб.8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                              Э.Г.Хренов