Дело № 4 - 159/ 2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Поназырево 31 августа 2020 годаМировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области Зонов С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, Поназыревский район, п. Поназырево, ул. Северо-Вокзальная, д. 26, административный материал в отношении
Жукова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - 50» д. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,
установил:
Жуков С.В.<ДАТА3> в 21.18 час. на прилегающей к ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по <АДРЕС> области режимной территории, участок <НОМЕР>, совершилпереброс запрещенных предметов на территорию ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве двух свертков, в которых находились четыре мобильных телефона, два зарядных устройства, три USB кабеля, две гарнитуры.
Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области <ДАТА4>, определением от <ДАТА4> рассмотрение дела назначено на 10.30 час. <ДАТА5>
Жуков С.В. <ДАТА6> в 11.50 час. извещен о месте и времени судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, о чем свидетельствует телефонограмма секретаря судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с изложенными обстоятельствами мировой судья пришел к выводу о том, что Жуков С.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, удовлетворил ходатайство Жукова С.В. и рассмотрел дело в отсутствие Жукова С.В.
Как следует из собственноручного объяснения Жукова С.В. от <ДАТА3>, <ДАТА3> около 21.30 час. совершил переброс четырех телефонов марки «Самсунг» на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> п. Поназырево с ул. <АДРЕС>. Телефоны покупал сам, документы не сохранились. (л.д.9)
Аналогичное объяснение изложено Жуковым С.В. собственноручно в разделе «Объяснение привлекаемого» протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении. (л.д.3)
Анализ содержания обоих объяснений Жукова С.В. позволяет сделать вывод о признании им своей вины в совершении административного правонарушения.
Помимо признания, совершение Жуковым С.В. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д.3), рапортом младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1>. от <ДАТА3> (л.д.5), рапортом инструктора-кинолога кинологического отделения отдела охраны ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.6), актом от <ДАТА3> (л.д.7), протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> (л.д.8), копией формы <НОМЕР>), диском с фото- и видеоматериалами от <ДАТА3>, посредством визуального осмотра непрозрачного бумажного белого цвета конверта с выполненными на наклеенном на лицевую сторону конверта вверху справа листке бумаги белого цвета размером 13,2 см х 14,0 см на принтере надписями: «Изъято <ДАТА3> при перебросе через основное ограждение в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по <АДРЕС> области у Жукова Сергея Владимировича, <ДАТА10> г.р. Изъято: 1. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (белого цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР> 2. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (черного цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР> 3. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (синего цвета) imei1: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; imei2: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (синего цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР>; 5. Зарядное устройство - 2 шт. 6. USB кабель - 3 шт. 7. Гарнитура (наушники - 2 шт.) Конверт опечатан: (далее - рукописный текст, выполненный шариковой ручкой с красителем синего цвета) ДПНК к-н подпись <ФИО3> ст. пр-к подпись <ФИО1> <ФИО>.». На лицевой стороне конверта в верхней части слева имеется выполненная типографским способом красителем синего цвета надпись: «Отправитель. Адрес. Телефон. Индекс». На лицевой стороне конверта в нижней части справа имеется выполненная типографским способом красителем синего цвета надпись: «Получатель. Адрес. Телефон. Индекс». На лицевой стороне конверта в нижней части слева имеется выполненная типографским способом красителем синего цвета сетка из шести символов для нанесения цифр индекса. Клапан обратной стороны конверта заверен тремя группами из двух подписей каждая, выполненных шариковой ручкой с красителем синего цвета. На клапане обратной стороны конверта в центре имеются выполненные типографским способом красителем синего цвета надпись: «Образец написания цифр индекса» и изображение цифр индекса от 0 до 9. На обратной стороне конверта в центре нижней части имеются выполненные типографским способом красителем синего цвета логотип в форме треугольника с изображением цифры 21 в центре и надписи «РАР», надписи «Издатель: ООО «Полиграф-защита СПб» «Изготовитель: ООО «Полиграф-защита СПб» Тип конверта С4-НП Заказ <НОМЕР> от <ДАТА7> выпуска: 2019». На обратной стороне конверта справа в нижней части имеется выполненный типографским способом красителем синего цвета штрих-код.
Перечисленные выше документы и доказательства составлены по установленной форме, содержат все необходимые для правильной административно - правовой квалификации действий Жукова С.В. сведения, при их составлении нарушений требований КоАП РФ не допущено.
Изъятие четырех мобильных телефонов, двух зарядных устройств, трех USB кабелей, двух гарнитур проведено в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность исправительных учреждений ФСИН России.
Фото- и видеозапись проведены в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность исправительных учреждений ФСИН России.
В связи с изложенными обстоятельствами указанные выше документы, доказательства и фото- и видеозапись являются допустимыми доказательствами.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать следующие выводы.
На основании ч.6 ст. 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно п.17 Приложения <НОМЕР> к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Приказ Минюста России от <ДАТА8> <НОМЕР>), мобильный телефон, зарядное устройство, USB кабель, гарнитура относятся соответственно к средствам мобильной связи и коммуникации, то есть к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях.
В действиях Жукова С.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жукова С.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жукова С.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, условия его жизни, финансовое и материальное положение, отношение Жукова С.В. к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность Жукова С.В. обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность Жукова С.В. обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Жукову С.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.12 КоАП РФ, с конфискацией запрещенных предметов.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Анализ установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет сделать вывод об отсутствии малозначительности в действиях Жукова С.В. с учетом характера совершенного правонарушения, роли Жукова С.В. и его действий, направленных на передачу лицам, содержащимся в учреждении уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Руководствуясь ст.ст. 19.12, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Назначить Жукову Сергею Владимировичу наказание по ст. 19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов.
Конфискации в качествезапрещенных предметов подлежатизъятые <ДАТА3> в 22.01 час. участок <НОМЕР> внутренней запретной зоны тропа наряда в соответствии с актом от <ДАТА3>(л.д.7) и протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>(л.д.8) у Жукова Сергея Владимировича, <ДАТА10> г.р.: 1. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (белого цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР> 2. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (черного цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР> 3. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (синего цвета) imei1: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; imei2: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (синего цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР>; 5. Зарядное устройство - 2 шт. 6. USB кабель - 3 шт. 7. Гарнитура (наушники - 2 шт.)
Перечисленные предметы упакованы в непрозрачный бумажный белого цвета конверт с выполненными на наклеенном на лицевую сторону конверта вверху справа листке бумаги белого цвета размером 13,2 см х 14,0 см на принтере надписями: «Изъято <ДАТА3> при перебросе через основное ограждение в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по <АДРЕС> области у Жукова Сергея Владимировича, <ДАТА10> г.р. Изъято: 1. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (белого цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР> 2. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (черного цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР> 3. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (синего цвета) imei1: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; imei2: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> (синего цвета) imei1: <НОМЕР>; imei2: <НОМЕР>; 5. Зарядное устройство - 2 шт. 6. USB кабель - 3 шт. 7. Гарнитура (наушники - 2 шт.) Конверт опечатан: (далее - рукописный текст, выполненный шариковой ручкой с красителем синего цвета) ДПНК к-н подпись <ФИО3> ст. пр-к подпись <ФИО1> <ФИО>.». На лицевой стороне конверта в верхней части слева имеется выполненная типографским способом красителем синего цвета надпись: «Отправитель. Адрес. Телефон. Индекс». На лицевой стороне конверта в нижней части справа имеется выполненная типографским способом красителем синего цвета надпись: «Получатель. Адрес. Телефон. Индекс». На лицевой стороне конверта в нижней части слева имеется выполненная типографским способом красителем синего цвета сетка из шести символов для нанесения цифр индекса. Клапан обратной стороны конверта заверен тремя группами из двух подписей каждая, выполненных шариковой ручкой с красителем синего цвета. На клапане обратной стороны конверта в центре имеются выполненные типографским способом красителем синего цвета надпись: «Образец написания цифр индекса» и изображение цифр индекса от 0 до 9. На обратной стороне конверта в центре нижней части имеются выполненные типографским способом красителем синего цвета логотип в форме треугольника с изображением цифры 21 в центре и надписи «РАР», надписи «Издатель: ООО «Полиграф-защита СПб» «Изготовитель: ООО «Полиграф-защита СПб» Тип конверта С4-НП Заказ <НОМЕР> от <ДАТА7> выпуска: 2019». На обратной стороне конверта справа в нижней части имеется выполненный типографским способом красителем синего цвета штрих-код.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области.
По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа.
Получатель: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724812141656290540149, расчетный счет 40101810700000010006, л/с 04412D50730 в Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34636000, плательщик Жуков Сергей Владимирович, документ Паспорт гражданина Российской Федерации, 3412 083057, назначение платежа: административный штраф гл. 19 КоАП, КБК 84211601193010000140, сумма 3000.00.
Мировой судья судебного участка № 46
Шарьинского судебного района Костромской области С.А. Зонов