Решение от 26.06.2015 по делу № 5-274/2015 от 26.06.2015

Дело № 5-274/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 26 июня 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края Герлах Н.И. (г.Новоалтайск, ул.Космонавтов,2),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бобровского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,    проживающего <АДРЕС>,<НОМЕР> неработающего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 16-15 час Бобровский <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, двигался в районе <АДРЕС>) со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> с явными признаками опьянения -  нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в 16-30 час <ДАТА4> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом,  Бобровский <ФИО> нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.  12.26  ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее «КоАП РФ»).    

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Бобровский <ФИО>. был извещен телефонограммой по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, им подписанном. В судебное заседание к мировому судье не явился, ходатайства об отложении дела слушанием от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Бобровского <ФИО>

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Бобровского <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе  судебного заседания, и подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где установлено место и время совершения правонарушения, имеются объяснения правонарушителя «управлял автомобилем отказываюсь от мед.экспертизы»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что имеется наличие достаточных оснований полагать, что Бобровский <ФИО>. находится в состоянии опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА4>, где в соответствующей графе указаны основания направления на медицинское освидетельствование: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеются сведения о том, что Бобровский <ФИО>. пройти медицинское освидетельствование  отказался,  имеются подписи понятых; 

- рапортом ИДПС ОГИБДД, в котором указаны обстоятельства совершения Бобровским <ФИО>. правонарушения.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая данные обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного,  мировой судья назначает Бобровскому <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Бобровского <ФИО>., поэтому оснований для назначения наказания в виде административного штрафа менее минимального штрафа, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоП РФ, у суда не имеется.

Руководствуясь  ст. 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  <░░░░░>

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░,

░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░░  <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░ ░ ░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                         « ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.07.2015 »

                                 « ░░░░░░░░░░░ »                                   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░4>

5-274/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бобровский Е. А.
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского района Алтайского края
Судья
Герлах Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
perv1.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.06.2015Рассмотрение дела
26.06.2015Рассмотрение дела
26.06.2015Административное наказание
29.09.2015Обращение к исполнению
29.09.2015Окончание производства
29.09.2015Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее