Решение по делу № 5-412/2018 от 27.03.2018

                                                                                   Дело №5-412/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт                                                                                            27 марта 2018 года    

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул.Гагарина, д.5, Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении руководителя ООО «<АДРЕС> <Селькова А.П.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении руководитель ООО «Комидон», находящегося по адресу:<АДРЕС>, <Сельков А.П.1> не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017 года в установленные законом сроки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <Сельков А.П.1> участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие

Пунктом 4 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учёта в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. В соответствии с п.6 ст.80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.

Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017 года- 25.10.2017 года. Фактически налоговая декларация <Сельковым А.П.1> представлена по телекоммуникационным каналам связи 26.10.2017 г.

Вина <Селькова А.П.1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2017 г.; квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской ЕГРЮЛ.

Действия руководителя ООО «Комидон» <Селькова А.П.1> мировой судья квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что, совершив вышеуказанное правонарушение, <Сельков А.П.1> существенно не нарушал охраняемые общественные правоотношения, и при этом не наступили какие-либо неблагоприятные последствия.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Из изложенного следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.

Таким образом, действия <Селькова А.П.1>, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, поскольку, отчетность предоставлена в исполнительный орган, с незначительным пропуском срока (один день), в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания совершенного <Сельковым А.П.1> административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Комидон» <Селькова А.П.1> прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Волкова Н.Е.

Копия верна. Мировой судья