Решение по делу № 5-287/2013 от 10.04.2013

                                                                                           Дело № 5- 287/2013-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово 10 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области М.В. Толстоухова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, - уничтожение или повреждение чужого имущества, в отношении Минина В.И., родившегося<ДАТА2>, уроженца  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:    

31.03.2013 года в 5 часов 40 минут Минин В.И., находясь по адресу:   <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил стекло в двери автомобиля принадлежащего <ФИО1>, тем самым причинил материальный ущерб в сумме 700 рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

         В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведётся  производство по делу об административном правонарушении, поскольку  в деле  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

         В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие потерпевшего <ФИО1> поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица.

Вина Минина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании. Согласно рапорту дежурного ОП с.Упорово 31.03.2013 года в 06часов 00 минут в дежурную часть ОП МО МВД РФ «<АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> о том, что за оградой дома у автомобиля разбили стекло.

         Согласно объяснению <ФИО1> <ДАТА3> к нему пришли Минин В.И. и Михайлов, они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и <ФИО2> произошла ссора. <ФИО2>  был в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу, и в это время сработала сигнализация автомобиля. Когда <ФИО1> вышел на улицу и увидел, что в его машине разбито стекло. О случившемся сообщил в полицию.

            Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА3>, установлено, что по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в ограде домовладения у автомобиля разбито одно стекло. Со слов <ФИО1> разбил стекло <ФИО2>, причинив материальный ущерб в сумме 700 рублей.

         Согласно объяснениям от <ДАТА3> <ФИО2>, <ДАТА3> ночью был в гостях у <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ним и <ФИО1> произошла ссора. Он в состоянии алкогольного опьянения вышел из дому <ФИО1> и разбил стекло в двери автомобиля, принадлежащего <ФИО1> А.П..

         Исследовав доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Минина В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания Минину В.И. мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Минину В.И. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Минина В.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить Минину В.И., что административный штраф в размере 300 рублей должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты по зачислению административного штрафа: УФК по Тюменской области (ОВД РФ «Заводоуковский» Тюменской области) ИНН 7215010347 КПП 721501001 БИК 047102001 Код ОКАТО 71250865000 Номер счета получателя 40101810300000010005 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области КБК 18811690040040000140 Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вынесения. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Постановление вступило в законную силу .2013 года. Дата выдачи постановления .2013 года. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В.<ФИО6>