Решение по делу № 5-8178/2013 от 28.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень, ул. Энергетиков, д.98, каб. 404

28 ноября 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени Осипов Артем Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-8178/2013/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:

Бойко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Бойко А.В. <ДАТА2> в 15.10 часов на <АДРЕС> г. Тюмени, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил маневр обгона впереди идущего ТС <НОМЕР>,  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении.

Бойко А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с правонарушением не согласен, не считает свои действия правонарушением, с представленной инспектором схемой не согласен, так как составлена неточно и не соответствует со схемой движения его автомобиля.

Заслушав Бойко А.В., исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Бойко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

-  схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, из которой следует, что а/м под управлением Бойко А.В., совершая обгон впереди идущего автомобиля, нарушил требование дорожного знака 3.20, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, Бойко А.В. с указанной схемой был ознакомлен, не согласен, имеется его подпись;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА2>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА2>, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> на а/м <НОМЕР>. <ДАТА2> в 15.10 часов на <АДРЕС> его обогнал а/м <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу встречного движения, скорость его 50 км/час, по обочине не двигался, обгон подтверждает.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Бойко А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Доводы Бойко А.В. о том, что им не было совершено вменяемое правонарушение, суд считает несостоятельными, расценивает их как способ защиты, кроме того, доводы Бойко А.В. опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бойко А.В., судья не усматривает.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья  признает обстоятельством, отягчающим ответственность Бойко А.В., повторное совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, поскольку за нарушение, совершенное ранее, он подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Бойко А.В. судья  руководствуется  общими  правилами  назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает высокую  степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем судья считает необходимым назначить Бойко А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бойко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортными средствами Бойко А.В. исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бойко А.В., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                      А.В. Осипов