Дело № 5-357/24-2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Усть-Нера 17 февраля 2021 года
Мировой судья судебного участка №24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Роданич А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 08-07-364-21 от 06 июля 2021 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> Роданич А.Е. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Управлением государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) в адрес МО «Поселок Усть-Нера» выдано предписания № 08-02-129-21 от 29.04.2021 г. на основании акта проверки № 08-01-1133-Ж от 03.06.2021 г. о принятии меры к размещению на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет» по адресуwww.dom.gosuslugi.ru полной информации согласно пункта 9 Раздела 6, пункта 3 раздела 7, пункта 7 и 8 раздела 6 Приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждениисостава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Согласно предписанию №08-02-129-21 от 29.04.2021 Администрация МО «Поселок Усть-Нера» на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети Интернет по адресу: www.dom.gosuslugi.ru не в полном объеме разместила информацию. Срок исполнения предписания № 08-02-129-21 от 29 апреля 2021 г. до 31 мая 2021 г.Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания Роданич А.Е. в порядке ст. 25.15 ч. ч. 1 и 2 КоАП РФ не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель по доверенности Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) <ФИО1> извещен, направил ходатайство о рассмотрении материала без участия представителя.
При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Роданич А.Е. и представителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) на основании ст. 25.1 ч. ч. 2, 3 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеется сведения о надлежащем извещении сторон, представлены ходатайства о рассмотрении материала без их участия.
Проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Как следует из Предписания № 08-02-129-21 от 29 апреля 2021 года срок его исполнения установлен - до 31 мая 2021 года.
Таким образом, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности по ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ истек 01 сентября 2021 г.
В соответствии с Протокол об административном правонарушении был составлен 06 июля 2021 года, материал об административном правонарушении поступил в судебный участок № 24 Оймяконского района - 07 сентября 2021 года
Следовательно, на момент поступления дела в суд, срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Роданчи А.Е. к административной ответственности по ст. ч. 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Роданич Е.А. подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.24.1░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░