Решение по делу № 5-288/2019 от 28.08.2019

Дело № 5-5-288/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» августа 2019 года г.Ростов-на-Дону

Мировой   судья  судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Н.В. Цмакалова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ремизова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находитсяадминистративное дело в отношении  Ремизова <ФИО1> по ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ. 

Ремизов <ФИО>., являясь собственником нежилого помещения - гаражного бокса № 3, площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 1ая Краснодарская, д. 86б, в установленный срок до 02.07.2019 не выполнил законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно не выполнил требования предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 02.02.2018 № 59 главного специалиста отдела контроля за использованием земель ДИЗО Администрации г. Ростова-на-Дону, осуществляющего муниципальный контроль.

В судебное заседание Ремизов <ФИО>. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного дела,  судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении Ремизова <ФИО> в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы административного дела, суд считает, что вина  Ремизова <ФИО> установлена и подтверждается доказательствами,  которые суд принимает  в качестве допустимых доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении № 78 от 06.08.2019г.,

- копией акта проверки от 06.08.2019г. № 1037; 

- копией распоряжения от 03.07.2019 № 1037;

- копиями уведомлений; почтовых извещений;

- копией предписания от 02.02.2018 № 59;

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости на гаражный бокс № 3 по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 1ая Краснодарская, д. 86б.

Суд установил, что в действиях  Ремизова <ФИО> имеются признаки административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ  - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Ремизова <ФИО>.,  не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Суд считает возможным и целесообразным избрать Ремизову <ФИО> наказание в виде административного  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 статьи 19.5 КоАП РФ, так как иное наказание не достигнет целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.29.10 КоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ремизова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Ростовской области (ДИЗО г. Ростова-на-Дону), наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по РО, р/с: 40101810303490010007, ИНН 6152000398, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 91411690040040000140.

Разъяснить<ФИО4><b>., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить на судебный участок № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

 Мировой судья                                                                        Н.В. Цмакалова