Решение по делу № 5-439/2016 от 15.12.2016

№ 5-439/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания                                                                       

           г. Россошь,ул.Ленина,8                                                               15 декабря 2016 г.

Мировой судья судебного участка №1 Россошанского района Воронежской области Фомкина Светлана Сергеевна, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Головченко <ФИО1> родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2016 г. в 10:20 мин. Головченко В.В. находясь в помещении судебных участков Россошанского района Воронежской области, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Ленина, № 8 совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, выразившееся в том, что находясь в здании участков мировых судей Россошанского района нарушилп. 3.2 Правил пребывания граждан в здании (помещении) участков мировых судей Воронежской области, а именно громко разговаривал по мобильному телефону в здании мирового суда, таким образом, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении- неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что  дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило  ходатайство об отложении рассмотрения дела либо,  если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Головченко В.В. назначалось к слушанию на 09 часов 00 минут 15 декабря 2016 года.В судебное заседание Головченко В.В. не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, указала, что факт правонарушения признает.

В силу пункта 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Пунктом 3.2 Правил пребывания граждан в здании (помещениях) участков мировых судей Воронежской области утвержденных председателем Россошанского районного суда Воронежской области 11 января 2012 года установлено, что в здании

суда посетителям запрещается включать мобильные телефоны, пейджеры, другие средства связи и пользоваться ними.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Головченко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и  подтверждается: - протоколом  об административном правонарушении от 30 ноября 2016 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Головченко В.В. административного правонарушения; объяснениями Головченко В.В. от 30 ноября 2016 г.; журналом регистрации и предупреждения посетителей о правилах поведенияв суде и другими материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование судебного пристава по ОУПДС Россошанского РОСП о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, адресованное Головченко В.В.,  являлось законным и предъявлено правомерно.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными  в соответствии с требованиями законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Суд приходит к выводу, что в действиях Головченко В.В.  имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головченко В.В. суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В данном случае, с учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Головченко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Головченко В.В. , что административный штраф должен быть уплачен, непозднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано вРоссошанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший данное постановление. СудьяС.С. Фомкина

Получатель платежа: Отдел № 27 УФК по Воронежской области (Россошанский РОСП УФССП России по Воронежской области л/с 05311842590) ИНН 3664062377 КПП 362732001 Р/с 40302810400001000035 в отделение Воронеж БИК 042007001КБК 32211617000016017140    УИН: 32236052160001581014

Протокол об административном правонарушении № 301 от 28 ноября 2016 г.

5-439/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Головченко В. В.
Суд
Судебный участок № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Фомкина Светлана Сергеевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
rossosh1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.12.2016Рассмотрение дела
15.12.2016Административное наказание
16.12.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
15.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее