Решение от 02.02.2016 по делу № 1-11/2016 от 02.02.2016

                                                                                                                                 1-11/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года                                                                                                              г. Димитровград

            Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Исхакова Ф.В.,

подсудимого Халилова <ФИО1>,

защитника адвоката  Сабитовой Э.Р., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06.04.2015 г.,

при секретаре Маланьине Д.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Халилова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> г. Димитровграда <АДРЕС> области, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

  Органами предварительного расследования Халилов Т.И.  обвиняется в том, что он, в период времени с 4 час.37мин. до 5 час.00мин. 16 ноября 2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь на крыльце бар-холла «Современник», расположенного в <АДРЕС> «б» по пр. <АДРЕС> г.Димитровграда <АДРЕС> области, увидел конфликтную ситуацию и драку, происходившую между ранее незнакомым ему Макаровым А.Ю. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и, желая воспрепятствовать производимой с использованием сотового телефона «iPhone 5S» Макаровым А.Ю. видеосъемке, также вступил в ссору с последним. После чего, в ходе ссоры с Макаровым А.Ю., Халилов Т.И., руководствуясь личными неприязненными отношениями к Макарову А.Ю., имея умысел на причинение побоев последнему, находясь в вышеуказанный период времени перед крыльцом бар-холла «Современник», расположенного по названному выше адресу, умышленно нанес Макарову А.Ю. не менее двух ударов руками и ногами по телу, в результате чего,  Макаров А.Ю. упал на асфальт. После чего, Халилов Т.И., не прекращая своих преступных действий, направленных на причинение побоев Макарову А.Ю., стал заламывать последнему левую руку, причинив при этом ему физическую боль, а затем умышленно нанес Макарову А.Ю. удар рукой в область лица и удар ногой в область правого глаза, причинив Макарову А.Ю. физическую боль.

     В судебном заседании защитником Халилова Т.И. адвокатом Сабитовой Э.Р. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халилова Т.И. в связи с изданием акта об амнистии.

            Подсудимый Халилов Т.И. поддержал заявленное ходатайство. При этом пояснил, что осознает, что прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии не является реабилитирующим основанием.

Потерпевший Макаров А.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удаленностью проживания (г.Красноярск).

         Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации  от 24 апреля 2015 года  <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных  до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

         Халилов Т.И. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, совершенное до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной  войне 1941 - 1945 годов»,  санкция ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации  не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года  <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и п.3 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело в отношении Халилова Т.Х. подлежит прекращению.

Обстоятельств, препятствующих применению к подсудимому акта амнистии, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным освободить Халилова Т.И. от взыскания с него процессуальных издержек в размере 550 рублей, связанных с оплатой за счет средств федерального бюджета услуг адвоката Нуртдиновой Н.М., осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Халилова Т.И.  подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании  изложенного, руководствуясь  п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст.ст.239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) «Apple iPhone 5S 4» ░░░░ 358763052551059,  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «iPhone» ░░░░░░ NO: 1241 FCC FCC ID: BCGA 1441 IC ID:579 ░░ 1241, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) «iPhone» N A1241 FCC ID: BCGA1 241 IC ID:579 ░░ 1241, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

            ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░