Решение от 17.02.2015 по делу № 2-28/2015 от 17.02.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск                                                                                   17 февраля 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району РС (Я) Петров И.Е., при секретаре Догордуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-28/2015, по иску ОАО АК «Якутскэнерго» в лице Мирнинского Отделение «Энергосбыта» к Прокопьеву <ФИО1>  о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию и возмещении судебных расходов, с участием представителя истца по доверенности Кокоринова М.М.,

У с т а н о в и л:

            Представитель истца в исковом заявлении указал, что ответчик  потреблял электрическую энергию без учета, что было выявлено при проверке и о чем контролерами Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго»  составлен Акт <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.

Период образования задолженности  с <ДАТА3>, по <ДАТА2>. Расчет задолженности составлен на основании действующих нормативных актов и составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей 00 копеек.

            Просит взыскать вышеуказанную задолженность и в возмещение судебных расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, уплаченных в виде госпошлины.

             Представитель истца Кокоринов М.М.,  в судебном заседании пояснил, что ответчик задолженность полностью оплатил <ДАТА5>, но просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную в виде госпошлины.

Ответчик Прокопьев <ФИО1>  в судебном заседании участие не принял, в ходе подготовки к судебному заседанию <ДАТА6>,  обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в связи с тем, что он <ДАТА7>, оплатил полностью задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, иск не признает.

Суду предоставил ксерокопию квитанции об уплате задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек от 0<ДАТА7>, и справку с Верхневилюйского участка Энергосбыта от <ДАТА>, о том, что <ФИО3>, задолженность за электроэнергию не имеет.

Мировой судья,  изучив письменные доказательства, в том числе, представленные ответчиком, приходит к выводу об отказе  в  удовлетворении иска, поскольку до внесения иска истцом (иск внесен в судебный участок <ДАТА9>), ответчиком задолженность за потребление электроэнергии поставщику электроэнергии - истцу, полностью оплачен. 

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░