Решение по делу № 1-12/2016 от 05.04.2016

   Дело <НОМЕР>

   П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            с. <АДРЕС> края                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре                             <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя -  заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края                              <ФИО3>,

потерпевшего                               <ФИО4>,   

подсудимого                                <ФИО5>,                          

защитника                 <ФИО6>, представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, постоянной регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, 24, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1  ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 23 часов <ФИО5> находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, где также находился <ФИО4> В указанное выше время у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО4>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА3> около 23 часов <ФИО5>  взял со стола нож  и подойдя к <ФИО4>, лежащему на полу в коридоре указанного выше дома нанес ему не менее 2 ударов рукоятью ножа в область темени слева, не менее 1 удара темени справа и не менее 1 удара в область затылка, о данных ударов у <ФИО4> с головы потекла кровь и <ФИО4> пытался встать на ноги поднявшись на ноги <ФИО5> снова подошел к <ФИО4> и ударил его ногой, обутую в обувь в область предплечья не менее 1 раза, от данного удара <ФИО4> руками облокотился на дверь, которая открылась и  не удержавшись на ногах упал лицом вниз на веранду. В указанное выше время <ФИО5> начал подойдя к <ФИО4> начал наносить удары ногой, обутые в обувь по разным частям тела, а именно по левому плечу не менее 2 ударов, по левому предплечью не менее 2 ударов, в область левой лопатки не менее 2 раза, от данных ударов <ФИО4> чувствовал физическую боль и пытался закрываться от него руками, но <ФИО5> продолжал наносить ему удары в область лица с левой стороны, ударов было не менее 1. После чего <ФИО4> встал на ноги и сзади <ФИО5> нанес ему не менее 1 удара в теменную область кочергой, от данного удара <ФИО4> упал лицом вниз лицом, но <ФИО5> продолжал наносить ему удары кочергой по разным частям тела, а именно: нанес ему по одному удару область  правой и левой лопатке, 1 удар в область шеи, по левой кисти ударов было не менее двух, по левой руке ударов было не менее двух, по  голове, но <ФИО4> голову прикрывал руками и удары приходились ему по рукам, ударов было не менее двух, после чего <ФИО5> успокоился и прекратил свои действия.

           В результате преступных действий <ФИО10> <ФИО4> были причинены телесные повреждения:

1.1Закрытый перелом основной фаланги 2-го пальца правой кисти. Данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как привели к длительному расстройству здоровья сроком свыше 3-х недель.

1.2. Обнаружены рубцы на волосистой части головы соответственно темени слева (2), темени справа (1), затылочной области слева (1). Данные телесные повреждения как каждое отдельно взятое и все в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как привели к кратковременному расстройству здоровья, сроком менее 3-х недель (менее 21 дня).

1.3. Кровоподтеки: левого плеча (1), левого предплечья (2), ссадины по задней поверхности грудной клетки слева и справа (2). Данные повреждения, как каждое отдельно взятое, так и все они в своей совокупности, не причинили вреда здоровью, так как не приводят к кратковременному расстройству здоровья и не влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Кроме того, <ДАТА3> около 23 часов <ФИО5> находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, где также находился <ФИО4> В указанное выше время у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО4> Осуществляя свои преступные намерения, <ФИО5> <ДАТА3> около23 часов, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО4>, а с целью оказания психологического воздействия, держа в руках нож, замахнулся в сторону <ФИО4>, в область живота, при этом высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, а именно сказал «я тебя убью». В сложившейся обстановке <ФИО4>, видя агрессивной настрой <ФИО5>, а также физическое превосходство,  испугался  за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством воспринял реально, и стал просить <ФИО5>, чтобы последний прекратил свои преступные действия, но <ФИО5> в продолжение своего преступного умысла взял металлическую кочергу и замахнувшись на <ФИО4>  высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, а именно сказал «я тебя убью». В сложившейся обстановке <ФИО4>, видя агрессивной настрой <ФИО5>, а также физическое превосходство,  испугался  за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством воспринял реально. <ФИО5> видя, что его угроза убийством <ФИО4> воспринята реально, и он достиг желаемого результата, самостоятельно прекратил свои преступные действия и ушел в коридор дома.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в совершении указанных преступлений  признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Потерпевший <ФИО4>, государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая то, что <ФИО5> после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого <ФИО5> по факту причинения телесных повреждений <ФИО4> подлежат квалификации по ч.1 ст.112 УК РФ  - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Действия подсудимого <ФИО5> по факту угроз убийством в адрес <ФИО4> подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ  - как угроза убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке.  

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать по факту вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного,  в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что <ФИО5> совершил два умышленных преступления небольшой тяжести.

В качестве данных о личности подсудимого мировым судьей учитывается, что <ФИО5> не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, УУП и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает по найму, тяжелых хронических заболеваний не имеет.   

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание          подсудимому, мировой судья учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной в виде объяснения л.д.15, данную до возбуждении уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, положений ст. 62 УК РФ, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы по обоим составам преступлений применением ч.2 ст.69 УК РФ.

 Оснований для применения ст. 64, 15 УК РФ не имеется.

В материалах дела имеется заявление прокурора <АДРЕС> района  в интересах Российской Федерации  о взыскании с <ФИО5> процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ в сумме  2783 рублей в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 300, 303-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П р и г о в о р и л :

            Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В период срока наказания установить осужденному <ФИО5> следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - <АДРЕС> район <АДРЕС> края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

 При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с периодичностью 1 раз в месяц для регистрации..

.

Меру процессуального принуждения <ФИО5> в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ  освободить <ФИО5> от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства - клинок ножа и металлическую кочергу, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  путем подачи апелляционной жалобы или представления через судебный участок <АДРЕС> района. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также с участием защитника.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>