Решение по делу № 4-13/2014 от 20.01.2014

Дело № 4-13/14

Постановление

04 февраля 2014 г.                                                                                        п.г.т. Анна

            Мировой судья судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области Кругова С.А., без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, Климова Ю.А.,<ДАТА2>  рождения,   уроженца   <АДРЕС>,   проживающего   <АДРЕС>установил:

            Согласно   протоколу  об  административном  правонарушении     АТ  <НОМЕР>    от <ДАТА3>  <ДАТА4>    Климов Ю.А.  из  своего  домовладения   реализовал    0,5   литра    алкогольной   продукции    <ФИО1>   за  100  рублей,  чем  нарушила   ст.  16    ФЗ № 171 от 22.11.1995 года.

            При рассмотрении дела об административном правонарушении    Климов Ю.А.    пояснил,   что   никакой продажей   спиртосодержащей   продукции   он   не  занимался.    С  <ФИО1>  он  не  знаком.  Индивидуальным  предпринимателем  он  не  является,  с организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи, в трудовых отношениях   не  состоит.

            Выслушав Климова Ю.А.,   изучив  представленные  материалы,     мировой  судья      приходит   к  следующему.

Климову Ю.А.вменяется нарушение   ст.  16   ФЗ № 171от  22.11. 1995  года,   совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2  КоАП РФ, а именно, незаконная   продажа  товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством .

В соответствии со ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано в данном случае доказывать свою невиновность,  неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно   ст. 1 Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции",  действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Целью ст. 14.2 КоАП РФ является обеспечение административно-правовыми методами защиты прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю. С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом. Субъектами ответственности по данной статье являются индивидуальные предприниматели, юридические лица (организации-производители, организации оптовой и розничной торговли, независимо от их организационно-правовой формы).

При  таких  обстоятельствах , судья не находит в действиях    Климова Ю.А.     состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2    КоАП РФ - незаконная   продажа  товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством .В виду того, что    Климов Ю.А.  субъектом  данного  правонарушения не  является  и  не  может  быть  привлечен     к  административной  ответственности  за  вменяемое  ему  правонарушение.  

Учитывая вышеизложенное, и исходя из требований ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

Изъятые    две     бутылки  из  полимерных   материалов,  объемом  0,5  л,  подлежат  возвращению     по  принадлежности.

На основании ст. 14.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу о привлечении к ответственности по ст. 14.2 КоАП     РФ      Климова Ю.А.,   прекратить.

Изъятые    две     бутылки  из  полимерных   материалов,  объемом  0,5  л, хранящиеся  в  камере  хранения  вещественных  доказательств  ОМВД  России   по  <АДРЕС>    району,   возвратить      по  принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области.

Мировой судья                                                                     С.А. Кругова