ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2021 года город Тула
Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района города Тулы, Хлопова Н.Е.
при секретаре Фирсовой Е.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Пьянзина А.И.,
подсудимой Александровой А.В.
защитника адвоката Лапиной В.Б., представившей удостоверение №721 от 18.04.2008 и ордер №... от 08.10.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-18/2021 в отношении подсудимой
Александровой Анастасии Владимировны, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
установил:
Александрова А.В. осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
В период, предшествующий 04.05.2021, у Александровой А.В., имеющей в долевой собственности жилой дом, расположенный на территории Привокзального района г. Тулы по адресу: ..., и зарегистрированной по данному адресу, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, не имея намерения предоставлять им это помещение для временного пребывания (проживания).
Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на установленный порядок в сфере миграционного учета, Александрова А.В., из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 04.05.2021, действуя с единым преступным умыслом, явилась в Отделение № 25 Государственного бюджетного учреждения Тульской области «Многофункциональный центр», расположенное по адресу: г. Тула, ул. Менделеевская, д. 2 (далее - Отделение №25 ГБУ ТО «МФЦ»), где в рабочее время Отделения №25 ГБУ ТО «МФЦ» с 08.00 часов до 20.00 часов, выступая принимающей стороной по смыслу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст.22 указанного Федерального закона и п. 20,23,25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставляя паспортные данные, личные и миграционные документы иностранных граждан, а также заполненные бланкиуведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, собственноручно ставила свои подписи в данных уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания, тем самым удостоверяя факт их постоянного проживания и выражая свое согласие на предоставление им на территории РФ места пребывания по адресу: .... Таким образом, 04.05.2021 Александровой А.В. были фиктивно поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ..., посредством обращения в Отделение №25 ГБУ ТО «МФЦ», расположенное по адресу: г. Тула, ул. Менделеевская, д. 2, следующие иностранные граждане: гражданин Республики ... Ф.И.О.1, 02.11.1986 года рождения, гражданин Республики ... Ф.И.О.2, 24.03.1989 года рождения, гражданин Республики ... Ф.И.О.3 Равшан Пахриддин Угли, 02.09.1997 года рождения, гражданка Республики ... Ф.И.О.4, 19.11.1983 года рождения, гражданка Республики ... Ф.И.О.5, 25.09.1987 года рождения. В ОРИГ ОВМ УМВД России по г.Туле на основании недостоверных сведений, представленных Александровой А.В., о месте пребывания на территории Российской Федерации указанных иностранных граждан, их данные были внесены в электронные информационные базы АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»), то есть, поименованные лица были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации. В результате фиктивной постановки на учет Александровой А.В. вышеперечисленных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: ..., сотрудники органов исполнительной власти Российской Федерации были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и пребывания в Российской Федерации.
В ходе судебного заседания подсудимая Александрова А.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Лапина В.Б.
Государственный обвинитель Пьянзин А.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.
Подсудимая Александрова А.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Александрова А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Александровой А.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении Александровой А.В. наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Александрова А.В. ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает матерью, официально не трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Александровой А.В., мировой судья признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот и дипломов за спортивные достижения.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просил в судебных прениях защитник, суд не находит, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Александрова А.В. в ходе предварительного расследования представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Дача правдивых показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, сама по себе, при отсутствии иных обстоятельств, активными действиями виновного, направленными на сотрудничество с правоохранительными органами, не является.
Отягчающих ее наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ мировой судья не усматривает.
Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимой, данные о ее личности, имущественное и семейное положение, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Александровой А.В. новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о том, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимой, ее возраста и трудоспособности, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать Александрову Анастасию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов следственное Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле); наименование банка получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области; кор/счет (единый казначейский счет) 40102810445370000059; расчетный счет 03100643000000016600; ИНН 7105506527; КПП 710501001; ОКТМО 70701000; БИК 017003983; л/с 04661А22650; КБК 188 1 160313 2010000 140.
Вещественные доказательства по делу: ...- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Привокзальный районный суд г.Тулы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы.
Мировой судья /подпись/ Хлопова Н.Е.
...