Решение по делу № 5-1053/2020 от 22.10.2020

Дело № 5-1053/2020-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2020 года город Уссурийск<АДРЕС>

        Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лыновой <ФИО>., рассмотрев по адресу улица <АДРЕС>, дом 24, кабинет 3 в городе <АДРЕС> края, 692525, материалы дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: в <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС>, не работающей,  по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                          У С Т А Н О В И Л :

 Кузнецова <ФИО>. <ДАТА3> в 21 час 00 минут находясь около  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края, 692502, на почве внезапно возникших неприязненных отношений,  нанесла несколько ударов руками и ногами по телу потерпевшей <ФИО3>  причинив телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

       В судебном заседании Кузнецова <ФИО>. с инкриминируемым правонарушением не согласилась и пояснила,   что <ФИО4>. является ее соседкой. У них происходят постоянные конфликты из-за неправомерных действий <ФИО3> и ее мужа. Зачастую <ФИО4>. находится в алкогольном опьянении. <ДАТА4> <ФИО3> находились в состоянии опьянения. <ФИО4>. оскорбляла ее сына, у которого имеется заболевание «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В конце концов у сына поднялся сахар, он пожаловался ей и ее мужу на <ФИО3> Вечером ее муж пошел поговорить с <ФИО6>, по поводу причинения моральных страданий их сыну. Со двора <ФИО3> А.Б. вышла со своим мужем, оба находились в состоянии опьянения, в руках у <ФИО3> находилась арматура. Её муж выхватил из рук  <ФИО3> арматуру, между мужьями началась потасовка,  она подошла к ним  и начала оттягивать от своего мужа <ФИО3>, а <ФИО3> А.Б. в свою очередь накинулась на нее, повалила ее на землю, в результате она еле освободилась от <ФИО3> на подмогу подоспел <ФИО7>, их родственник и затолкал <ФИО3> в их двор. Никаких телесных повреждений она <ФИО3> не наносила. Телесные повреждения <ФИО3> А.Б. могла получить в результате падений, т.к. находилась в состоянии опьянения. Представленная <ФИО3> видеозапись не является записью от <ДАТА5>, т.к. на ней запечатлены события от <ДАТА6> Просила отметить, что <ФИО3> А.Б. обратилась в травмпункт только <ДАТА7>

       Потерпевшая <ФИО3> А.Б.  в судебном заседании пояснила, что Кузнецова <ФИО>. и ее муж часто находятся в алкогольном опьянении, скандалят, приходят к ним с разборками по поводу земельного участка, забора. <ДАТА5> она находилась дома. Кузнецова <ФИО>., ее муж, свекровь пришли к ним во двор. Её муж вышел к ним, они стали его избивать. Она выбежала пыталась разнять их. Кузнецова <ФИО>. подбежала к ней, стала избивать ее руками и ногами по рукам и телу. Она кричала, чтобы они ушли с их дора, еле вытолкали их. Муж обратился в травмпункт. Она обратилась в травмпункт и полицию <ДАТА8> по совету своего защитника - <ФИО8>., т.к. провокации со стороны Кузнецовой <ФИО>. продолжались.

       Представитель потерпевшей <ФИО3> - <ФИО9> настаивала на привлечении Кузнецовой <ФИО>. к административной ответственности и пояснила, что конфликт между потерпевшей и Кузнецовой <ФИО>. разгорелся на почве спора из-за земельного участка. В настоящее время будет разбирательство в суде по этому поводу. Кузнецова <ФИО>. с мужем провоцируют <ФИО3> на конфликты, тем в свою очередь приходится защищаться обращаясь с заявлениями в полицию и прокуратуру. Просила отметить, что Кузнецова <ФИО>. в ходе проведения проверки участковым уполномоченным полиции не высказывала версию про обиду сына <ДАТА5> со стороны <ФИО3> не просила опросить свидетелей, которые опрошены в судебном заседании по ее ходатайству. <ДАТА7> <ФИО3> А.Б. обратилась в травмпункт по ее совету, поскольку Кузнецова <ФИО>. продолжала провоцировать конфликт. Просила приобщить видеосъёмку о событиях <ДАТА5>, т.к. совсем недавно, перед судебным заседанием узнала, что дочь <ФИО3> снимала на камеру телефона, когда Кузнецова <ФИО>. и ее родственники явились на разборки к <ФИО3>.

       Опрошенная в судебном заседании <ФИО10> пояснила, что является соседкой Кузнецовой <ФИО>. и <ФИО3> С Кузнецовой <ФИО>. у нее хорошие отношения, а с <ФИО3> плохие отношения, т.к. последняя ведет себя не доброжелательно, пакостит. <ДАТА5> она была на огороде. Днем она слышала, что <ФИО3> А.Б. кричала на сына Кузнецовой <ФИО>., выражалась нецензурной бранью в отношении него. Вечером она видела, что муж Кузнецовой <ФИО>.  - <ФИО11> и сама Кузнецова <ФИО>. бегут ко двору <ФИО3>. Кузнецова <ФИО>. сказала, что позвонил сын  - <ФИО12>  и пожаловался на <ФИО3> Кузнецова <ФИО>. и ее муж стали вызывать <ФИО3> на разговор, те в свою очередь вышли, в руках у <ФИО3> была арматура. Между мужьями завязалась драка. <ФИО3> А.Б. налетела на Кузнецову <ФИО>., повалила ее на землю. Она видела как Кузнецова <ФИО>. вылазила из-под <ФИО3> Она оттягивала от мужа Кузнецовой <ФИО>. <ФИО3>. Потом пришел родственник Кузнецовой <ФИО>., разнял всех и запихнул <ФИО3> к ним во двор.

        Опрошенная  в судебном заседании <ФИО13> пояснила, что Кузнецова <ФИО>. её невестка, отношения у них хорошие. Ранее с <ФИО3>  у нее были хорошие отношения, но потом испортились из-за поведения <ФИО3> по отношению к ее внуку, сына Кузнецовой <ФИО>. и ее сына, а также  спора из-за земельного участка. <ДАТА5> внук пожаловался о том, что <ФИО3> А.Б. его целый день оскорбляла, у него поднялся сахар. Она пошла к <ФИО3>. Вначале со двора вышел Корякин, потом <ФИО3> А.Б. с арматурой, она стала спрашивать зачем они обижают внука. Затем, к ним подошел ее сын - Базыль <ФИО11>, отобрал арматуру. Потом она увидела, что на земле лежит Кузнецова <ФИО>., а на ней сидит <ФИО3> А.Б. В это время подошел муж внучки и растащил их, засунул <ФИО3> в их двор, на этом все прекратилось.

       Опрошенная в судебном заседании <ФИО14> пояснила, что является подругой <ФИО13> <ДАТА5> она была в гостях у <ФИО13> Примерно с 16 час. до 19 час. она сидела на лавочке, возле дома. Она видела, что <ФИО3> А.Б. выходила со двора, сидела на лавочке, за столом, около своего дома, примерно в 10-ти метрах от них. Вставая с лавочки <ФИО3> А.Б. упала, потом упала еще раз около дерева, перед тем как зайти к себе во двор. Поэтому телесные повреждения у нее могли образоваться в связи с этим. Около 21 час. <ДАТА5> она ушла домой и что происходило дальше между <ФИО3> и Кузнецовой <ФИО>. она не видела.

       Несовершеннолетний <ФИО15>. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> днем он гулял на улице с ребятами. Днем <ФИО3> А.Б. всячески оскорбляла его, высказывала угрозы. Примерно в 18-19 час. он пожаловался родителям на <ФИО3>  Родители пошли к <ФИО3>. <ФИО3> А.Б. повалила маму на землю, потом пришел <ФИО7>, их родственник, разнял их и запихал <ФИО3> к ним во двор.

         Мировой судья, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы административного дела и оценивая все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает, что вина Кузнецовой <ФИО>. в совершении нарушения по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в судебном заседании установлена и подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении, материалами доследственной проверки проведённой по заявлению <ФИО3> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актом судебно -медицинского обследования от <ДАТА9>

      Приходя к выводу о виновности Кузнецовой <ФИО>. в совершении   инкриминируемого ей правонарушения суд исходит из представленных  и исследованных в судебном заседании доказательств.       

        Суд не может принять в качестве доказательств видеозапись представленную стороной потерпевшей, поскольку запись не имеет даты и с достоверностью утверждать, что запись сделана <ДАТА5>  у суда оснований нет.

        У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевшей <ФИО3> данных ею в судебном заседании. Потерпевшая <ФИО3> А.Б. по поводу причинения ей телесных повреждений Кузнецовой <ФИО>. давала последовательные показания с момента обращения в полицию с заявлением, в ходе проведения доследственной проверки, в судебном заседании.

       Кузнецова <ФИО>. же в ходе проведения доследственной проверки и в судебном заседании давала противоречивые показания. Эти показания также противоречат показаниям опрошенных в судебном заседании свидетелей. В связи с чем, суд критически относится к показаниям Кузнецовой <ФИО>. и свидетелей, которые являются родственниками и друзьями Кузнецовой <ФИО>.,  считает их не правдивыми, данными, в части причинения телесных повреждений потерпевшей, с целью помощи во избежание Кузнецовой <ФИО>. административной ответственности.    

         Кроме того, суд принимает во внимание, что Кузнецова <ФИО>. пришла к потерпевшей с целью разбирательства, а не на оборот.  

       Доказательств того, что потерпевшая оговаривает Кузнецову <ФИО>. в судебном заседании не представлено и не добыто.

         При назначении административного наказания Кузнецовой <ФИО>. суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие у Кузнецовой <ФИО>. несовершеннолетнего ребенка, имеющего тяжелое заболевание.

      Суд полагает, что назначение наказания Кузнецовой <ФИО>. в виде штрафа соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного ею правонарушения, личности виновной и полагает необходимым  назначить ей наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.  

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                               П О С Т А Н О В И Л :

      Кузнецову <ФИО2> признать виновной по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и применить к ней административное наказание в виде административного штрафа,  в размере 5000 рублей.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней, со дня получения  копии постановления.

    Мировой судья                                                                              <ФИО>. Лынова

 Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04202200080),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05723000,

р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 785 1 16 01203 01 9000 140 УИН - 0

Срок предъявления к исполнению 2 года.