ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2018 г. г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самара Самарской области Тимошенко Е.Ф., с участием защитника - адвоката Шипилова В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - директора ООО «Стройсервис» Гусейнова Али Оруджа Оглы, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении директора ООО «Стройсервис» Гусейнова А.О.О. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ и иные приложенные к нему материалы поступили к мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области <ДАТА5> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения: <АДРЕС> на основании определения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> в связи с тем, что фактически по делу административное расследование не проводилось.
В судебном заседании от лица, привлекаемого к административной ответственности - директора ООО «Стройсервис» Гусейнова А.О.О. поступило письменное ходатайство о передаче настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения соответствующему мировому судье по месту его жительства, являющегося одновременно и местом его регистрации<АДРЕС>
Защитник Шипилов В.Н. поддержал позицию лица, привлекаемого к административной ответственности - директора ООО «Стройсервис» Гусейнова А.О.О.
В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Выслушав директора ООО «Стройсервис» Гусейнова А.О.О., его защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как усматривается непосредственно из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении директора ООО «Стройсервис» Гусейнова А.О.О., последний зарегистрирован и фактически проживает по адресу<АДРЕС>
Согласно отметке, имеющейся в паспорте гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданном на имя Гусейнова Али Оруджа Оглы, <ДАТА3> рождения, данный гражданин с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и направить настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства директора ООО «Стройсервис» Гусейнова А.О.О. <АДРЕС> что территориально подведомственно <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5, ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - директора ООО «Стройсервис» Гусейнова Али Оруджа Оглы, <ДАТА3> рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья