Решение по делу № 5-420/2018 от 20.06.2018

Дело № 5 -420/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2018 года                                                                                                      г. Печора РК

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандерова А.С. (г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 107), в период замещения,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Юткина Юрия Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Юткина Ю.Ю. 05.06.18 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Юткин Ю.Ю. факт правонарушения не оспаривал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, детали семейной ссоры не помнит.

Потерпевшая в судебном заседании просила не привлекать к административной ответственности Юткина Ю.Ю., так как он впервые в ходе ссоры нанес ей три пощечины, от чего она не испытала физической боли, была раздосадована. Вызвала полицию, чтобы разрешить конфликт.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 26.05.18 в 17 час. Юткин Ю.Ю., находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры нанес три удара рукой по лицу Денисовой О.Г., причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Юткин Ю.Ю. в ходе проверки отрицал факт нанесения телесных повреждений.

Потерпевшая в своих объяснениях указала, что Юткин Ю.Ю. в ходе ссоры нанес ей три пощечины, за медицинской помощью потерпевшая не обращалась, освидетельствование не проходила, претензий к Юткину Ю.Ю. не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Изучив представленные материалы, суд однозначно не может сделать вывод о виновности Юткина Ю.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения, потерпевшая указала на отсутствие боли.

В виду отсутствия описания количества, точной локализации и свойств повреждений, сделать вывод о наличии повреждений невозможно.

 Согласно ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 3 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случае, предусмотренных Примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Юткина Ю.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

            Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Юткина Юрия Юрьевича прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить с уведомлением сторонам и в ОМВД.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печора Республик Коми.               

                          Мировой судья                                                      А.С. Охандерова