Решение по делу № 7-229/2013 от 28.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

 28.05.2013   года                                                                                                                            с.  <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

- представителя по доверенности  <ФИО2>

 рассмотрев   дело об административном правонарушении   в отношении  ООО « <АДРЕС>   расположенного по адресу      <АДРЕС> область ,   <АДРЕС> район  с.  <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>    ,   привлекаемого   к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ , 

Установил:

     31.08.2012   года  в адрес    ООО « <АДРЕС>    было  вынесено предписание   государственным инспектором       <АДРЕС>     по охране природы <АДРЕС> области  ,  для чего был установлен срок  исполнения до    01.04.2013  года . 

     Актом проверки  от  24.04.2013 года было установлено , что  предписание не выполнено , что ООО «<АДРЕС> осуществляет деятельность по производству  и переработке сельскохозяйственной продукции,   выращиванию крупно-рогагого скота (КРС), Для выращивания зерновых и зернобобовых культур арендуются земли   сельскохозяйственного  назначения   на территории <АДРЕС> района области на общей площади 4584га и 547 га по договорам аренды от <ДАТА5> и <ДАТА6> годов . Количество сотрудников предприятия 34 человека.

В с. <АДРЕС> района ООО «<АДРЕС> на правах собственности принадлежат 4 земельных участка на которых размещены следующие здания и сооружения:

1- ул. <АДРЕС>, 1а: на земельном участке площадью 87142 кв.м, размещено 3 зерносклада,  крытый ток, весовая, зерноочистительное  оборудование ЗАВ-25, здание механизированных мастерских   топливозаправочный пункт  . Территория  имеет асфальтовое покрытие. На данной площадке размещается находящаяся на балансе ООО «<АДРЕС> авто и спецтехника: 21 трактор. 4 комбайна,  2 автомобиля и другое оборудование.

2. ул. <АДРЕС>. 68а: на земельном участке 161455 кв.м. размещены 3 здания свинарника  , здание телятника, зерносклад. забойный участок, площадка для хранения силоса, площадка для хранения сена. Твердое водонепроницаемое покрытие отсутствует. На данной территории размещается КРС ООО «<АДРЕС> в количестве 799 штук.

3.   ул. <АДРЕС>, 36: на земельном участке площадью 2000кв.м. размещено здание кондитерского цеха. Цех находится в стадии реконструкции., деятельность в цехе не осуществляется.

4.   ул. <АДРЕС>. 36: размещено здание столовой с административными и жилыми помещениями.

В процессе деятельности ООО «<АДРЕС> осуществляется выброс следующих загрязняющих веществ в атмосферный воздух: микроорганизмы, аммиак, сероводород, метан, метанол, метилмеркаптан,  фенол,  оксиды азота, оксид углерода, диоксид серы, бензин, керосин, сажа, твердые вещества, оксиды железа-марганец, пыль зерновая и др.

Представитель лица привлекаемого к административной ответственности  по доверенности <ФИО2>  вину ООО « <АДРЕС> по данному делу признал в полном обьеме.

     Лицо составившее протокол об административном правонарушении  государственный инспектор       <АДРЕС>   по охране природы <АДРЕС> области  <ФИО3>  в суд не явился , хотя был  своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде.  При таких обстоятельствах суд считает возмложным рассмотреть делдо в его отсутствие.

   Согласно ст. 19.5 ч.1  КОАП РФ  - административная ответственность наступает за   невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор/ контроль/, об устранении нарушений законодательства.

      Исследовав материалы дела,  мировой судья считает , что вина ООО «<АДРЕС> нашла свое подтверждение  следующим:

 -актом  проверки от 24.04.2013 года ;

 - предписанием  от  31.08.2012   года ;     

 -протоколом об административном правонарушении .;

- объяснением в суде представителя по доверенности  <ФИО2>, который в суде вину  ООО « <АДРЕС>  признал в полном объеме.

    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень   опасности совершенного административного правонарушения,  личность лица привлекаемого к административной ответственности.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  ООО « <АДРЕС>   виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КОАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме   10000/    десять  тысяч /   рублей ,  который перечислить   -

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС>

области)

ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>

Банк получателя:   ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>

области г. <АДРЕС>

Р\ с 40101810500000010004,

ОКАТО 20401000000,

БИК 042007001

КБК-803116 25050 01 0000140

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в  апелляционном порядке в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                                                       <ФИО1>