Решение по делу № 5-432/2016 от 25.10.2016

Дело № 5-432/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                  

25 октября 2016 года                                                                                п. Бобровский

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области С.А. Сидорова, с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тарабаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тарабаева А.В.1, <ДАТА2>,

Административно задержанного в 23 час. 10 мин. 24.10.2016 года.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Тарабаев А.В. 24.10.2016 года в 20 час 35 минут на 4 км автодороги Арамиль-Андреевка Сысертского района Свердловской области, управлял автомобилем марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тарабаев А.В. вину в совершении  административного правонарушения  признал,  суду пояснил, что прав не имеет, управлял машиной в состоянии опьянения. Освидетельствование прошел добровольно, с результатами согласился.

Кроме признания своей вины, вина Тарабаева А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Факт управления транспортным средством, а также факт нахождения водителя Тарабаева А.В. в состоянии алкогольного опьянения суд находит достоверно установленными всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом 66 АА № 2353295 об административном правонарушении от 24.10.2016 года, согласно которому Тарабаев А.В. 24.10.2016 года в 20 час 35 минут на 4 км автодороги Арамиль-Андреевка Сысертского района Свердловской области, управлял автомобилем марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 24.10.2016 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Тарабаев А.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 24.10.2016 года, согласно которого у Тарабаева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, как по клиническим данным, так и по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства алкотектора PRO 100. Так, согласно бумажному носителю результатов освидетельствования, у Тарабаева А.В. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,895 мг/л. С результатами Тарабаев А.В. согласился;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 24.10.2016 года о задержании транспортного средства;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сысертский» М.А.Петрова от 24.10.2016 года, доложившего обстоятельства выявления административного правонарушения; - рапортом ст.инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысертский» Н.Д.Айдугуловойот 24.10.2016 года, согласно которого Тарабаев А.В. водительского удостоверения не получал.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, исполненным сотрудниками ГИБДД в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что действия Тарабаева А.В. подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не установил в виду их отсутствия.

 С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Тарабаеву А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, исчисляемый с момента административного задержания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарабаева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 10 мин. 24 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано  в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья                                                            С.А. Сидорова