Решение от 23.08.2017 по делу № 5-371/2017 от 23.08.2017

Дело № 5-371/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург «23» августа 2017 года

           Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Шабалина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Нестерова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:         

           Нестеров А.А., являясь должностным лицом, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, несвоевременно предоставил ответ на запрос налогового органа об истребовании документов (информации) по требованию № <НОМЕР> от 09.01.2017 года, чем нарушил п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Действие должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Нестеров А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

   В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

   Согласно данным содержащимся в ЕГРЮЛ, Нестеров А.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>.

           Вина Нестерова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.04.2017 года, составленным государственным налоговым инспектором отдела предпроверочного анализа и истребования документов ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга <ФИО2>, согласно которому Нестеров А.А. при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, копия протокола направлена почтой;

           - актом <НОМЕР> от 01.02.2017 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях.

   В силу п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

     Исследовав материалы дела, мировой судья находит, вину должностного лица Нестерова А.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью. 

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Нестерова А.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, а также то обстоятельство, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. 

   Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

  Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Принимая во внимание, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является субъектом малого и среднего предпринимательства, имеет категорию «микропредприятие», Нестеров А.А. к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекался, допущенное правонарушение не повлекло негативных последствий, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, учитывая положение ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░