Дело № 5-1649/2019
Протокол <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 04 июля 2019 года
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 Суханова Е.Н. (Вологда, ул. Горького, д.86, каб. 326) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Окулова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца н.п<АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
Окулов <ФИО>. <ДАТА3> на основании постановления зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> УИН <НОМЕР> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, Окулов <ФИО>. штраф не уплатил. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Окулов <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данных, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, а также заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил, учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно материалам дела постановление от <ДАТА4> направлено Окулову <ФИО>. почтой, получено адресатом <ДАТА5> Постановление обжаловано в <АДРЕС> городской суд, решением от <ДАТА6> оставлено без изменения, вступило в законную силу <ДАТА7>, однако, штраф Окулов <ФИО>. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На дату рассмотрения дела срок давности привлечения Окулова <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек, ввиду чего производство по делу об административном правонарушении в отношении Окулова <ФИО>. подлежит прекращению в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 20.25 ч.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░