Решение по делу № 4-132/2020 от 10.03.2020

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 30

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного инженера ООО УК «Город Будущего» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Колодезная <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, кв. 40, адрес места нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5П, оф. 4,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. при проведении выездной внеплановой проверки по контролю ранее выданных предписаний <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ООО УК «Город будущего» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29а установлен факт невыполнения вышеуказанных предписаний в частях п. 1,2, со сроком исполнения по <ДАТА5>, а именно:

- пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами;

 - в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> отсутствует аварийное освещение;

- пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами;

- в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> отсутствует аварийное освещение.

Действия главного инженера ООО УК «Город Будущего» <ФИО2> квалифицированы по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ).

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление.  

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершены действия, ответственность за которые предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица подлежат административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является должностное лицо - главный инженер ООО УК «Город Будущего» <ФИО2>

Как усматривается из предписания Главного Управления МЧС России по <АДРЕС> области Управления надзорной деятельности отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> и предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> во исполнение распоряжения начальника территориального отдела надзорной деятельности профилактической работы по Железнодорожному и <АДРЕС> районам городского округа г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА6>,  ст. 6.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» была проведена внеплановая выездная проверка инспектором территориального отдела  НД и ПР по Железнодорожному и <АДРЕС> районам г. <АДРЕС>, помещения ООО УК «Город будущего», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 совместно с директором ООО УК «Город будущего» <ФИО4>, на ООО УК «Город будущего» была возложена обязанность по устранению указанных нарушений  пожарной безопасности в срок - <ДАТА5> (л.д.10-12,13-14).

По распоряжениям начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району городского округа город <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА5> была проведена  внеплановая выездная проверка в отношении ООО УК «Город будущего» с целью контроля исполнения ранее выданных предписаний (л.д.15-17,18-20)).

По результатам внеплановой выездной проверки в отношении ООО УК «Город будущего» составлены акты проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> года и <НОМЕР> от <ДАТА3>  (л.д.4-6,7-9) и протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> года  (л.д.2), согласно которым предписание территориального отдела НД И ПР по Железнодорожному и <АДРЕС> районам г.о.г. <АДРЕС>  об  устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.10-12,13-14) в установленный срок не выполнены, а именно - пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами; в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, отсутствует аварийное освещение; пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами; в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> отсутствует аварийное освещение.

Виновность должностного лица - главного инженера ООО УК «Город Будущего» <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и содержатся объяснения привлекаемого лица о том, что он с нарушением согласен, нарушения будут устраняться по мере поступления финансирования;

- предписаниями Главного Управления МЧС России по <АДРЕС> области Управления надзорной деятельности отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актами проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  распоряжениями о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- копией приказа от <ДАТА4> о назначении ответственного за выполнение предписания НД и ПР», согласно которому назначен <ФИО2> ответственным лицом за выполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- копией приказа от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> назначен ответственным за пожарную безопасность по ООО УК «Город будущего»;

- копией приказа от <ДАТА10> о принятии <ФИО2> в ООО «Город» на должность главного инженера;

- копией приказ <НОМЕР>-од от <ДАТА11> о переименовании ООО «Город» на ООО УК «Город будущего»;

- копией устава ООО УК «Город Будущего»;

- копией договора управления многоквартирным домом от <ДАТА12> (по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 23 А);

- копией договора управления многоквартирным домом от <ДАТА13> (по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 37).

другими материалами дела.

Таким образом, нахожу установленным, что должностным лицом - главным инженера ООО УК «Город Будущего» <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку установлено, что в установленный срок - до <ДАТА5>, законные предписания от <ДАТА4>,  не были исполнены в полном объеме.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

Учитывая, что отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении <ФИО2> судом не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.12 ст. 19.5,  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

главного инженера ООО УК «Город Будущего» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004 в отделении <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 814 1 16 01193 01 0005 140, постановление <НОМЕР>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>