Решение по делу № 5-73/2015 от 29.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            29 января 2015 года                                                                     город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Кибардина Н.В., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Тимофеева <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 января 2015 года из Отдела ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимофеева <ФИО>.

Согласно протоколу <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 января 2015 года установлено, что Тимофеев <ФИО> 04 января 2015 года по адресу: город Нижний Тагил, ул. <АДРЕС> д. 97  управлял транспортным средством Митсубиси с государственным номером <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушил действие дорожного знака 5.5  «Дорога с односторонним движением».

Действия Тимофеева <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела,либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, защитник и законные представители имеют право на получение протокола об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ), который позволяет названным выше участникам производства по делу об административном правонарушении занимать активную позицию в ходе оформления других материалов дела и рассмотрения дела об административном правонарушении. Неполучение протокола об административном правонарушении, в свою очередь, свидетельствует о несоблюдении права на защиту.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ,  в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Сведений о том, что Тимофеев <ФИО>. отказался от получения копии протокола в представленных материалах не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что копия протокола об административном правонарушении, не вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности Тимофееву <ФИО> В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности от получения копии протокола, он должен быть направлены лицу, привлекаемому к административной ответственности по почте в течение трех дней.  

В результате неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья не может принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, суд считает необходимым направить данный административный материал для устранения недостатков. 

            Руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимофеева <ФИО1>, для устранения недостатков.  

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья -                                                                                             Н.В. Кибардина