П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2015 года г. Жигулевск И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев дело № 5-426/2015об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Нейского р-на <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Жигулевск, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего: ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», механиком,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении гр. Смирнова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Смирнов С.С. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенный 09.06.2015г., в размере 500 рублей.
При рассмотрении дела, Смирнов С.С. вину в совершении данного правонарушения не признал, предъявил квитанцию от 30.06.2015 г. об уплате им назначенного 09.06.2015 г. постановлением по делу об административном правонарушении штрафа в размере 500 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, административный штраф был наложен на Смирнова С.С. постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2015 г., вступившим в законную силу 30.06.2015г. Штраф Смирнов С.С. оплатил 30.06.2015 г., что подтверждается соответствующей квитанцией.
Таким образом, Смирнов С.С. своевременно исполнил обязанность по уплате административного штрафа, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова С.С. подлежит прекращению на основании ст. 24.5 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения, на основании п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧИНО>И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
судебного района <АДРЕС> области Е.В.Гуревич