Решение по делу № 5-146/2016 от 13.04.2016

Дело № 5-1-146/2016 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении «13» апреля 2016 года г. Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Татарченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП в отношении гражданина Кулинич<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Кулинич С.В. 30 марта 2016 года в 09 часов 00 минут прибыл в здание мирового суда Семикаракорского района Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Ленина, 217, будучи в алкогольном опьянении (специфический запах их полости рта, невнятная речь, нарушение координации), на требования судебного пристава выйти из здания мирового суда не реагировал, не выполнил законное требование покинуть помещение, чем нарушила установленные в суде Правила. Сотрудниками судебных приставов по ОУПДС Семикаракорского района в отношении гражданина Кулинич С.В. 30 марта 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП. При составлении протокола гражданин Кулинич С.В. пояснил, что прибыл в мировой суд в алкогольном опьянении. В судебное заседание Кулинич С.В. явился, вину признал. Суд полагает, что виновность гражданина Кулинич С.В. доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2016 года (л.д. 2); - актом об обнаружении правонарушения от 30.03.2016 г. (л.д. 3); - сведениями об установленном алкогольном опьянении у Кулинич С.В. 30 марта 2016 года, согласносправке <НОМЕР> из МБУЗ «ЦРБ» наличие алкоголя составило 0,78 % (л.д. 5); - объяснением свидетеля <ДАТА>.., подтвердившей факт нахождения Кулинич С.В. в здании мирового суда в состоянии алкогольного опьянения и невыполнения требований сотрудника судебных приставов покинуть здание суда от 30.03.2016 г. (л.д. 6); - признательными показаниями Кулинич С.В., данными им при составлении материала от 30 марта 2016 года и в судебном заседании (л.д. 7). Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Кулинич С.В., действия которого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Санкция ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Решая, вопрос о мере наказания, суд учитывает, что обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется. Отягчающим вину обстоятельством является в соответствии с требованиями п. 6 ст. 4.3 КРФ об АП, совершение нарушения в состоянии алкогольного опьянения. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Кулинич С.В. ранее к административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать гражданина Кулинич<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей) рублей. Получатель платежа: отделение Ростов на Дону (Семикаракорский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области), счет № 05581849260, счет: 4030 2810 9000 0100 0035, ИНН 6164229665, КПП 613232001,Отделение Ростов на Дону г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60651101. Разъяснить нарушителю санкцию ст. 32.2 КРФ об АП, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в десяти трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья О.А.Татарченко