Решение по делу № 5-270/2021 от 01.06.2021

Дело № 5-270

УИД 11MS0045-11-2021-001175-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва 01 июня 2021 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Петриняк Д.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Княжпогостскому району представлен материал об административном правонарушении о привлечении Петриняк Д.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Петриняк Д.И. участия не принял, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно правовой позиции, приведенной в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ» движение на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Петриняк Д.И. 20.05.2021 в 14.45 часов, управляя автомобилем марки «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь на 120 км. автомобильной дороги Сыктывкар-Ухта совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Факт совершения Петриняк Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 11 АА 9303311, схемой места совершения правонарушения, объяснением <ФИО2> от 20.05.2021, дислокацией дорожных знаков, видеозаписью совершенного правонарушения, которые оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Петриняк Д.И. в совершении данного административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Петриняк Д.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по Республики Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004 в Отделение -НБ Республика Коми, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87608000, УИН 18810411210090000929.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Разъяснить Махневу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногост.12.15 ч.4 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.115).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                М.Н. Васильченко